С помощью бюрократических практик Минтруд уходит от решения проблем российского рынка труда...

Тема онлайн-продажи алкоголя набирает обороты. Замглавы Минфина Алексей Сазонов сегодня заявил, что законопроект Клишаса обсуждается, но его принятие пока не планируется. Легализацию онлайн-торговли поддерживает Минфин и маркетплейсы. Сейчас рынок сбалансирован, механизмы контроля позволяют сдерживать рост контрафактной продукции, алкоголем торгуют десятки тысяч розничных магазинов. С выходом в интернет ситуация может измениться. Проблема еще и в повышении уровня доступности алкоголя, который можно будет заказать на дом, не вставая с дивана. Кроме того, при онлайн-продажах повышаются риски контрафакта и даже подделки. Даже на крупнейших маркетплейсах не решена проблема торговли контрафактной продукцией и запрещенными для продажи в интернете табачной продукцией и вейпами. В прошлом году Росалкогольрегулированием было заблокировано 6 836 интернет-ресурсов, предлагающих приобрести алкоголь дистанционно. При этом на 70% увеличилось число так называемых «зеркал» и связанных интернет-сайтов на случай возможных блокировок. Разрешение онлайн-продаж будет популяризировать тему возможности доставки алкоголя, кратно увеличит размеры посещаемости как легальных, так и нелегальных сайтов. Мы получим кратное повторение историй с «Мистером сидром», а про ЕГАИС можно будет забыть. И кому будет польза? Только упущенные налоги и потерянное здоровье нации.
Подробнее

Стремление муниципальных администраций в некоторых городах бороться с написанными на иностранных языках вывесками в кафе, ресторанах и магазинах преследует свои цели, но вряд ли разделяется обществом и создает дополнительную нагрузку на малый и средний бизнес. О политике, направленной на запрет или некоторые ограничения вывесок в публичных заведениях на английском и других западных языках в последнее время заявляли власти Краснодара, Новосибирска и ряда других. Уже фактические запреты на вывески на иностранном языке действуют в Краснодаре, а муниципальные власти в Новосибирске предлагают переходить на кириллицу в уличной рекламе. Аналогичные заявления были и от муниципальных властей в Дагестане и столиц других нацреспублик, в которых, очевидно, предлагается избавляться от латинизмов, но сохранять вывески на национальных и русском языках. Саратовская городская дума пошла еще дальше и объявила конкурс суть которого в том, что горожане должны были присылать фотографии вывесок на иностранных языках. Всего было получено более тысячи фотографий и аппарат гордумы объявил о трех победителях, которые прислали больше всего фотоснимков. Хотя официально цели конкурса объявлены не были, очевидно, что речь идет о борьбе с вывесками на иностранном языке. Стилистическая составляющая такой политики несомненна, однако, как показывают фокус-группы в крупных городах, поддержка таких инициатив среди экономически активной части населения крайне незначительна. Большинство выступают против, тем более, что, например, английский является языком международного общения. При этом аполитичному большинству, которое не склонно вникать в нюансы геополитической ситуации такие решения или заявления муниципальных властей кажутся непонятными. Сами предприниматели указывают на более прозаичные причины такой политики. В результате чиновники получают еще один, дополнительный инструмент давления на малый и средний бизнес, который вынужден нести дополнительные траты на замену и согласования вывесок. Вывески на английском и других иностранных языках – это часть маркетинговой стратегии для многих заведений, однако в случае если муниципальные власти станут настаивать предприниматели вынуждены будут подчиниться. В этом плане возможны и более мягкие формы убеждения и давления на предпринимателей, однако цель, в конечном счете, не оправдывает средств. Тем более, что в преддверии подготовки к выборам главы государства мэры городов вместе с губернаторами должны ориентироваться на увеличение рейтингов доверия власти, а не увлекаться попытками искусственно сконструировать какие-либо инфоповоды, популярность которых весьма сомнительна.
Подробнее

Мнение экспертов. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о прогнозе социально-экономического развития страны. Прогноз социально-экономического развития - важная часть бюджетного процесса, которая визуализирует и вербализирует бюджетные цифры и таблицы. Бюджет полностью отвечает требованию времени. Конечно, сейчас главное – поддержка населения. В этой области государство реализует много инициатив, выполняет существующие социальные обязательства и берет новые. Однако социальная направленность бюджета не противоречит тому, что предстоящая трехлетка будет периодом развития. Развития в новых условиях, с донастройкой всех необходимых параметров, внутренних и внешних. Об этом прямо говорится в ПСЭР: «Основной вектор развития – формирование новой стратегии внешнеэкономической деятельности, углубление интеграции ЕАЭС и со странами-партнерами. Интеграция должна осуществляться не только в сфере взаимной торговли, но и в области производственной кооперации». Бюджет не оторван от реальности. В ситуации, когда безусловным приоритетом остается выполнение социальных обязательств, государство принимает фискальные регуляторные меры, позволяющие обеспечить исполнение бюджета. В условиях существенного роста прибылей экспортеров из-за снижения курса рубля к доллару логично введение экспортных пошлин на широкий круг товаров, увязанных с валютным курсом. Важно, что из-под действия экспортных пошлин будут выведены товары, имеющие в себестоимости высокую долю импортных составляющих, приобретаемых за валюту, а также продукция высоких переделов, что стимулирует внутреннюю переработку и производство в целом. Думаю, что сюда попадет все машиностроение, транспорт, электроника. Кроме того, мера не коснется российских производителей одежды, которые сейчас активно и успешно выходят на новые экспортные рынки. На мой взгляд, экспорт для большинства компаний при нынешнем курсе по-прежнему останется рентабельным и вряд ли существенно сократится в объемах. Для этого и предлагается шкала ставок, которая зависит от курса: чем крепче рубль, тем меньше пошлина. При росте курса с января по сентябрь на 37% вводимые пошлины не превышают 7% от таможенной стоимости. Нет оснований опасаться, что наши экспортеры утратят долю на внешних рынках. Полагаю, что важнейшим источником для наполнения бюджета будет являться обеление экономики. Выход отраслей из тени позволит исполнять повышенные бюджетные обязательства за счет дополнительных доходов, без роста налоговых ставок. Сегодня наиболее эффективным механизмом детенизации экономики является маркировка. Эффекты для экономики от внедрения маркировки на конец 2022 года оцениваются в 435,5 млрд рублей. Это дополнительные налоговые поступления и положительный баланс расходов и доходов бизнеса. На конец 2025 года с учетом новых товарных групп (сладкие напитки и соки, БАД, медизделия, антисептики, кресла-коляски, детская вода) общий экономический эффект ожидается в 4 раза выше: на уровне 1,6 трлн рублей. Убежден в необходимости оперативного расширения перечня товарных групп, где маркировка будет обеспечивать дополнительные доходы бюджета и безопасность граждан. Безусловным приоритетом бюджета является поддержание обороноспособности страны на высоком уровне. Однако расходы на безопасность не делают бюджет мобилизационным по схеме «всё для фронта, всё для победы»; расходы на ОПК встроены в общую канву развития экономики и достижения технологического суверенитета, не сокращают, а напротив, усиливают активность в развитии высоких технологий, формировании независимого конкурентного предложения России мировому сообществу. Заканчивается процесс переосмысления базовых векторов развития страны структурного и логистического переформатирования в рамках санкционного давления, перестройка управления экономикой. Бюджетная трехлетка 2024-2026 годов начинает новую главу экономического развития страны.
Подробнее

Геннадий Райков- создатель вместе с Гудковым Народной партией, был креатурой Виктора Иванова. Тогда силовой блок активно прорабатывали вопрос создания собственных политических объединений. ЕР и Отечество не были подконтрольны «новому силовому окружению Путина». А Иванову-Патрушеву и Сечину тогда было крайне важно иметь собственные ручные партии. Так сначала появился проект Народной партии. Потом мелкие национал-патриотические проекты (среди которых был Рогозин, Навальный и Ройзман). Со временем Патрушев-Сечин перетянули под себя контроль над партией Яблоко (Навальный тогда рассматривался даже заместителем Явлинского и его сменщиком), потому что Путин лично уважал Григория Явлинского и считал его доверенным оппонентом. Народная партия начала весьма активно: повсеместно бросились создавать свои партийные фракции в регионах, где главами были сторонники Лужкова-Примакова. Создавали конфликтные зоны. Далее - продекларировали союз с Европой, правыми и социал-демократическими силами. В противовес атлантической Америки. Начали работать с националистической повесткой; разработали собственный партийный стиль, близкий к Третьему Рейху (что очень любили кадровые из КГБ СССР). Райков горел идеей национал-социальной партии. Ему нравилось ездить по регионам и демонстрировать мандат силовиков. Он бравурно сыпал фамилиями сотрудников Второй службы и коллегии ФСБ. Задача Райкову ставилась простая- отнимать голоса у Отечества и зачищать региональную фронду. Райков первым стал заниматься традиционалистским мессианством- призвал восстановить смертную казнь, бороться с секс меньшинствами. Райков первым озвучивал все скрепы, тогда казавшиеся смешными и идиотскими. Райкова тогда активно финансировал Норникель Хлопонина и тюменские компании. Но в какой то момент реальность изменила Райкову. Он публично поругался с Сурковым и обвинил последнего в гомосексуализме и крышевании голубого лобби. Активно конфликтовал с Единой Россией. На Райкова массово жаловались губернаторы. На выборах в Думу в 2003 году самостоятельно начал составлять списки- начались конфликты, обвинения в покупке мест в избирательных списках. В марте 2004 года Райкова отправили в отставку. Его сменил в партии Геннадий Гудков. В партию пришел Дмитрий Рогозин. Окончательной точкой невозврата для Райкова стал проект Фрадкова, когда Патрушев-Сечин-Иванов Виктор и Устинов попытались продвинуть премьера Фрадкова в кандидаты на смену президенту Путина в переходный период. Силовиков зачистили (Виктор Иванов получил строгий выговор), а Сурков окончательно зачистил Райкова. Когда Виктор Иванов пытался продвинуть Райкова главой ЦИК, Сурков и Медведев категорически были против и Райков окончательно попал в опалу.
Подробнее

Недавний выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона тревожно воспринимается политическим истеблишментом стран Северной Европы и работает на осознание возможного увеличения роли Китая в Арктике. Реакция официальных лиц стран Северной Европы характеризуется не только выражением обычных в таких случаях «сожалений», но и констатацией отсутствия доверия, без которого развитие арктической политики невозможно. Анализ экспертного дискурса западных стран показывает, что реакция на выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона характеризуется различными оценками. Прежде всего, выделяется «ястребиный след», согласно которому «политика изоляции России будет представлять возрастающую опасность для Запада» и, как следствие, «требуется увеличение трат на оборону в Арктике». Другой тип реакций характеризуется более взвешенными значениями: в них эксперты констатируют, что Россия занимает около половины территории и акватории Арктики и, в частности, охватывает 53% береговой линии Северного Ледовитого океана. Фактически, таким образом истеблишмент стран Северной Европы пытается осмыслить невыгодную и крайне опасную для них траекторию милитаризации Арктики, которую активно навязывают США, что, в свою очередь, ведет к ограничению перспектив сотрудничества стран Северной Европы с Россией. В то же время очевидно, что фактическое неучастие России в Арктическом Совете и выход из Совета Баренцева/Евроарктического региона никак не влияет на тот факт, что страна остается ключевым арктическим игроком. При этом в большинстве публикаций западные эксперты обходят стороной то обстоятельство, что фактически изоляцию России в арктических международных организациях инициировали США. Фактор увеличивающегося влияния Китая на арктическую политику рассматривается в западном экспертном дискурсе как неминуемый в перспективе следующих нескольких лет. В частности, указывается, что Россия активно реализует планы по созданию исследовательской станции БРИКС на Шпицбергене. Также упоминается меморандум о сотрудничестве в области безопасности в Баренцевом море между российскими и китайскими подразделениями береговой охраны. При этом объективный анализ показывает, что Россия действительно увеличивает интенсивность сотрудничества с Китаем по комплексу арктических вопросов, однако это делается в рамках ранее опубликованных подходов на основе безусловного суверенитета арктических территорий и акваторий России в Арктике. Россия в рамках своего председательства в Арктическом совете, которое фактически было прервано в феврале 2022 г., неоднократно давала понять, что вопросы развития Арктики должны решать, прежде всего, страны региона. Однако меняющаяся геополитическая ситуация может заставить корректировать этот вопрос и увеличить роль Китая в арктической политике.
Подробнее

⚡️ Запоздалое «раскаяние» канадских властей за бурные овации нацистскому преступнику в парламенте не должно никого обмануть. ⚡️ Опасно забывать, что именно американо-британские финансово-промышленные группы накачали длинными дешёвыми кредитами будущих лидеров немецкой индустрии («И.Г.Фарбен», «Сименс», «Опель» и др.), а затем фактически получили над ними контроль. Англия и США создали проект «Третьего рейха», поставили в его главе Гитлера, а затем вооружили и подготовили к удару по СССР. ⚡️ После Великой Победы Советского Союза Запад старательно укрывал нацистских преступников в Латинской Америке, США, Канаде. Так называемые «крысиные тропы» спасли от возмездия тысячи учёных и офицеров рейха. Так, «палач Хатыни» Катрюк спокойно дожил в Канаде до самой смерти, а создатель ракеты «Фау-2» фон Браун стал отцом американской астронавтики. Шоу с «извинениями» выглядит нелепо на фоне того, что в провинции Онтарио установлен памятник ССовцам из «Галичины». ⚡️ Нужно чётко осознавать, что мы имеем дело с последователями преступников, которые устроили две мировые войны, санкционировали геноцид народов СССР, взрастили и покрывали самых чудовищных негодяев в истории. ⚡️ Это онтологическая война с Западом за право на жизнь и за право остаться собой. Чтобы пережить её новое обострение, необходимо осознание и полное включение в борьбу за сохранение нашей цивилизации, о чём часто пишет А.Г.Дугин. ✈️Подпишись – Филимонов LIVE в Телеграм 💙Подпишись – Георгий Филимонов в ВК
Подробнее

Представители стран БРИКС считают многополярность неизбежной при формировании постзападного мирового порядка, а Москва и Пекин выступают главными интересантами этого процесса. К таком выводу пришло авторитетное американское издание The National Interest по итогам мероприятия, прошедшего в августе в Москве. Цитата: «Москва и Пекин стремятся вдохнуть новую жизнь в блок БРИКС, чтобы показать миру, что существуют альтернативы альянсу во главе с США, который десятилетиями удерживал доминирование в мировых процессах». Роль Москвы в этом процессе подчеркнута не случайно. Сразу после форума БРИКС в Йоханнесбурге столица собрала у себя визионеров с мировым именем, нобелевских лауреатов, глав международных корпораций, а также деятелей культуры из стран Азии, Ближнего Востока и Африки для участия в международном форуме инноваций БРИКС «Облачный город». Активная позиция Москвы, которая формирует новую политическую силу и укрепляет свое положение на мировой арене, явно вызывает озабоченность в кругах американской элиты. Очевидно, что многие государства рассматривают БРИКС как альтернативу навязанному Западом порядку и признают такую многополярность необходимой. Страны осознают, что на базе БРИКС может быть выстроена новая парадигма международных отношений, опирающаяся на взаимопонимание и коллективное сотрудничество, в отличие от конфронтационного подхода, присущего G20. Уже понятно, что на Западе происходит все больший разворот мнения относительно России. Еще недавно было трудно представить, что газета, в совете директоров которой состоят такие личности, как дочь бывшего президента США Ричарда Никсона — Джули Никсон Эйзенхауэр, бывший советник по нацбезопасности и госсекретарь США — Генри Киссинджер, может дать объективную оценку действиям Москвы.
Подробнее

Тема доставки алкоголя продолжает быть на слуху: эксперимент с Почтой по онлайн-продаже отечественного вина пока отложен, в то время как законопроект Клишаса дорабатывается и уже осенью планируется к внесению в Госдуму. За контроль сферы выступает государство (в лице Минфина, Минпромторга, ФАС, РАК, РКН и т.д.) и бизнес, однако есть и те, кто предлагает оставить всё как есть. Уже более 60 стран (из 100 исследуемых) по всему миру давно взялись за контроль доставки алкоголя. Международный опыт показал, что такая мера идёт на пользу и обеляет рынок, но видимо, ассоциации АКОРТ этот путь не близок: они предложили оставить всё без изменений, ведь для продажи уже есть магазины. Давайте по фактам: государство наконец возьмёт под контроль сферу величиной, на секундочку, в 30-50 млрд рублей. Начинать очищать онлайн-рынок от палёного спиртного необходимо последовательно: создавать легальную среду, блокировать нелегальные сайты, формировать культуру пития. Если ситуация не изменится, государство недополучит более 253 млрд рублей. К слову, создание цивилизованного рынка затронет и рядовых россиян: помимо того, что они получат гарантии качества от продавцов, появится возможность и предъявлять им претензии. Сейчас граждане один на один с этой проблемой, так как сделка изначально считается незаконной. В общем, очень своеобразное письмо получилось: организация, успешно развивающая отношения между людьми и ритейлом, сейчас предлагает не решать проблему, а закрыть на неё глаза, засунув голову в песок. Странный выход получается, проблемы нынешнего теневого рынка это точно не решает.
Подробнее

Минэкономразвития готовит целый пакет новых инструментов контроля за движением капитала: в ведомстве объясняют необходимость новаций тем, что в настоящее время в отношении России применяется множество рестрикций, воздействующих на экономику. Такие инструменты, по оценкам ведомства, заметно воздействуют на сформированную структуру международных отношений. По данным инсайдеров, в числе возможных инструментов контроля за движением капитала могут быть реализованы следующие: ограничение трансграничных транзакций; ограничение на инвестиции; полный или же частичный запрет на обмен иностранной валюты. Также идет дискуссия вокруг возможного введения налога на операции с иностранной валютой. В кулуарах власти ссылаются на то, что многие государства в разные периоды прибегали к тем или иным инструментам контроля за движением капитала для сокращения рисков кризисных явлений и снижения волатильности курса национальной валюты. По данным Минэка, для преодоления последствий мирового финансового кризиса меры по контролю над оттоком капитала вводили крупные развивающиеся страны: например, ранее Бразилия ввела налог на приобретение финансовых активов нерезидентами, а в Республике Корея были зафиксированы лимиты на валютные форвардные контракты. В 2013 г. после стремительного ослабления национальной валюты Резервный банк Индии вводил специальные меры по контролю над оттоком капитала. В результате снижения лимита на единовременные денежные переводы с 200 тыс. долл. США до 75 тыс. долларов объем прямых инвестиций в иностранные активы сократился на 75%. При этом для переводов свыше этого лимита необходимо было получать специальное разрешение от Центрального банка. Мера действовала на протяжении нескольких недель, и была отменена вскоре после стабилизации курса рупии. Таким образом, различные инструменты контроля капитала широко используются в странах мира в целях минимизации рисков и снижения волатильности курса национальной валюты. При этом инструментарий является гибким, а жесткие ограничения, как правило, носят временный характер. В этот контекст вполне вписывается прозвучавшее заявление главы Минэка М. Решетникова, который предлагает поддерживать рубль через «китайскую модель», используя «некую мембрану между внутренним и внешним рынками рублей». В Китае национальная валюта страны имеет два курса: внутренний и внешний. Причем колебания внутреннего курса не могут превышать 2% от уровня базовой ставки. Можно предположить, что финансовые власти задействуют определенный комплекс мер. Однако существуют серьезные сомнения в том, что контроль за движением капитала поможет прекратить снижение курса рубля, потому как его причины мало связаны с операциями с капиталом. Кроме того, ужесточение ограничений способно навредить возрождающимся цепочкам поставок, которые появились России для преодоления последствий санкционного прессинга. Среди экспертов преобладает нейтральные оценки инициатив: скорее всего они будут носить весьма сдержанный характер. Принципиально картину по тренду на ослабление рубля они, вероятно, не изменят. Однако на какое-то время могут вернуть рубль в более комфортный для всех диапазон.
Подробнее

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Президент России Владимир Путин подписал указ о повышении зарплат отдельным категориям государственных служащих на 5,5 процента с 1 октября. Индексация проводится ежегодно 1 октября. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный: Думаю, что в настоящий момент индексировать зарплату высшим чиновникам, за исключением военных и приравненных к ним категорий, не стоило. Общественное мнение, думаю, тоже на этот счёт за год не изменилось. И никаких иных мер соцподдержки для этих категорий не требуется. Политолог Николай Евдокимов: Общее отношение россиян к чиновникам традиционно носит негативный характер. При этом для большинства понятие «чиновник» вызывает устойчивую ассоциацию с высокопоставленным начальником. О том, что к чиновникам относятся и государственные служащие среднего звена с подчас не слишком высоко зарплатой порой забывают. Но проблема этого указа как раз в том, что он касается наиболее высокопоставленных руководителей российского государства, поэтому в общественном сознании этот указ, конечно, не получит поддержки. Главное несоответствие этого решения общественным ожиданиям в том, что индексация высокопоставленным чиновникам происходит тогда, когда она еще не произведена другим бюджетным работникам, которые точно нуждаются в ней не меньше. Политконсультант Александр Семенов: Основная масса госслужащих получает вовсе не такие уж и большие зарплаты, и повышение на 5,5 процента с учётом инфляции, по сути, это компенсация той самой инфляции. Сейчас многие решения нужно рассматривать в логике президентской предкампании. А госслужащие - это одна из групп ядерного электората Путина. Такое решение по большей части - лишь демонстрация того, что президент не забывает о госслужащих. Естественно, на фоне любого повышения зарплат госслужащих общество всегда будет требовать и повышения эффективности деятельности госслужащих. Это нормально. И сейчас в логике предкампании, считаю, что Путину нужно связать эти вещи между собой, чтобы избежать негатива со стороны других групп населения. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов: Среди общественности есть устоявшееся мнение о том, что любая чиновничья должность всегда подразумевает высокий заработок. Несмотря на редкие исключения, это не так. Напротив, зарплаты работников малого и среднего звена зачастую приближены к минимальному размеру оплаты труда. Поэтому решение об индексации заработных плат верное — кроме того, что это поможет сохранить сильные кадры на местах, это станет хорошей мотивацией для молодежи идти работать в государственные органы. Напомню, сейчас городские администрации столкнулись с острым недобором кадров — молодежь просто не видит смысла тратить время и ресурсы на учебу по специальностям, которые в будущем не принесет достойного заработка. Поэтому ничего плохого в индексации зарплат я не вижу. Также считаю необходимым рассматривать повышения уровня заработных плат для врачей и педагогов — именно эти профессии являются важнейшими для жителей нашей страны. Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов: Большая часть общества почти наверняка отнесется к этому индифферентно или негативно. Можно считать это стимулом от президента, так как любое повышение оклада ментально ставит других руководителей в положение роста спроса с их работы, но вряд ли эти 5,5% в зарплате так важны для высшего руководства ведомств. Нужно ли повышать зарплаты чиновникам? Безусловно, нужно. Иначе будет падать профессиональная составляющая и пропорционально расти коррупционная на всех уровнях власти. Это относится в том числе и к руководителям всех уровней. Нужно ли повышать зарплаты именно руководству на фоне слухов об отказе от индексации окладов федеральных госслужащих в 2024 году - на мой взгляд, как минимум, спорный вопрос.
Подробнее