Тема онлайн-продажи алкоголя набирает обороты. Замглавы Минфина Алексей Сазонов сегодня заявил, что законопроект Клишаса обсуждается, но его принятие пока не планируется. Легализацию онлайн-торговли поддерживает Минфин и маркетплейсы. Сейчас рынок сбалансирован, механизмы контроля позволяют сдерживать рост контрафактной продукции, алкоголем торгуют десятки тысяч розничных магазинов. С выходом в интернет ситуация может измениться. Проблема еще и в повышении уровня доступности алкоголя, который можно будет заказать на дом, не вставая с дивана. Кроме того, при онлайн-продажах повышаются риски контрафакта и даже подделки. Даже на крупнейших маркетплейсах не решена проблема торговли контрафактной продукцией и запрещенными для продажи в интернете табачной продукцией и вейпами. В прошлом году Росалкогольрегулированием было заблокировано 6 836 интернет-ресурсов, предлагающих приобрести алкоголь дистанционно. При этом на 70% увеличилось число так называемых «зеркал» и связанных интернет-сайтов на случай возможных блокировок. Разрешение онлайн-продаж будет популяризировать тему возможности доставки алкоголя, кратно увеличит размеры посещаемости как легальных, так и нелегальных сайтов. Мы получим кратное повторение историй с «Мистером сидром», а про ЕГАИС можно будет забыть. И кому будет польза? Только упущенные налоги и потерянное здоровье нации.

Стремление муниципальных администраций в некоторых городах бороться с написанными на иностранных языках вывесками в кафе, ресторанах и магазинах преследует свои цели, но вряд ли разделяется обществом и создает дополнительную нагрузку на малый и средний бизнес. О политике, направленной на запрет или некоторые ограничения вывесок в публичных заведениях на английском и других западных языках в последнее время заявляли власти Краснодара, Новосибирска и ряда других. Уже фактические запреты на вывески на иностранном языке действуют в Краснодаре, а муниципальные власти в Новосибирске предлагают переходить на кириллицу в уличной рекламе. Аналогичные заявления были и от муниципальных властей в Дагестане и столиц других нацреспублик, в которых, очевидно, предлагается избавляться от латинизмов, но сохранять вывески на национальных и русском языках. Саратовская городская дума пошла еще дальше и объявила конкурс суть которого в том, что горожане должны были присылать фотографии вывесок на иностранных языках. Всего было получено более тысячи фотографий и аппарат гордумы объявил о трех победителях, которые прислали больше всего фотоснимков. Хотя официально цели конкурса объявлены не были, очевидно, что речь идет о борьбе с вывесками на иностранном языке. Стилистическая составляющая такой политики несомненна, однако, как показывают фокус-группы в крупных городах, поддержка таких инициатив среди экономически активной части населения крайне незначительна. Большинство выступают против, тем более, что, например, английский является языком международного общения. При этом аполитичному большинству, которое не склонно вникать в нюансы геополитической ситуации такие решения или заявления муниципальных властей кажутся непонятными. Сами предприниматели указывают на более прозаичные причины такой политики. В результате чиновники получают еще один, дополнительный инструмент давления на малый и средний бизнес, который вынужден нести дополнительные траты на замену и согласования вывесок. Вывески на английском и других иностранных языках – это часть маркетинговой стратегии для многих заведений, однако в случае если муниципальные власти станут настаивать предприниматели вынуждены будут подчиниться. В этом плане возможны и более мягкие формы убеждения и давления на предпринимателей, однако цель, в конечном счете, не оправдывает средств. Тем более, что в преддверии подготовки к выборам главы государства мэры городов вместе с губернаторами должны ориентироваться на увеличение рейтингов доверия власти, а не увлекаться попытками искусственно сконструировать какие-либо инфоповоды, популярность которых весьма сомнительна.

Мнение экспертов. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о прогнозе социально-экономического развития страны. Прогноз социально-экономического развития - важная часть бюджетного процесса, которая визуализирует и вербализирует бюджетные цифры и таблицы. Бюджет полностью отвечает требованию времени. Конечно, сейчас главное – поддержка населения. В этой области государство реализует много инициатив, выполняет существующие социальные обязательства и берет новые. Однако социальная направленность бюджета не противоречит тому, что предстоящая трехлетка будет периодом развития. Развития в новых условиях, с донастройкой всех необходимых параметров, внутренних и внешних. Об этом прямо говорится в ПСЭР: «Основной вектор развития – формирование новой стратегии внешнеэкономической деятельности, углубление интеграции ЕАЭС и со странами-партнерами. Интеграция должна осуществляться не только в сфере взаимной торговли, но и в области производственной кооперации». Бюджет не оторван от реальности. В ситуации, когда безусловным приоритетом остается выполнение социальных обязательств, государство принимает фискальные регуляторные меры, позволяющие обеспечить исполнение бюджета. В условиях существенного роста прибылей экспортеров из-за снижения курса рубля к доллару логично введение экспортных пошлин на широкий круг товаров, увязанных с валютным курсом. Важно, что из-под действия экспортных пошлин будут выведены товары, имеющие в себестоимости высокую долю импортных составляющих, приобретаемых за валюту, а также продукция высоких переделов, что стимулирует внутреннюю переработку и производство в целом. Думаю, что сюда попадет все машиностроение, транспорт, электроника. Кроме того, мера не коснется российских производителей одежды, которые сейчас активно и успешно выходят на новые экспортные рынки. На мой взгляд, экспорт для большинства компаний при нынешнем курсе по-прежнему останется рентабельным и вряд ли существенно сократится в объемах. Для этого и предлагается шкала ставок, которая зависит от курса: чем крепче рубль, тем меньше пошлина. При росте курса с января по сентябрь на 37% вводимые пошлины не превышают 7% от таможенной стоимости. Нет оснований опасаться, что наши экспортеры утратят долю на внешних рынках. Полагаю, что важнейшим источником для наполнения бюджета будет являться обеление экономики. Выход отраслей из тени позволит исполнять повышенные бюджетные обязательства за счет дополнительных доходов, без роста налоговых ставок. Сегодня наиболее эффективным механизмом детенизации экономики является маркировка. Эффекты для экономики от внедрения маркировки на конец 2022 года оцениваются в 435,5 млрд рублей. Это дополнительные налоговые поступления и положительный баланс расходов и доходов бизнеса. На конец 2025 года с учетом новых товарных групп (сладкие напитки и соки, БАД, медизделия, антисептики, кресла-коляски, детская вода) общий экономический эффект ожидается в 4 раза выше: на уровне 1,6 трлн рублей. Убежден в необходимости оперативного расширения перечня товарных групп, где маркировка будет обеспечивать дополнительные доходы бюджета и безопасность граждан. Безусловным приоритетом бюджета является поддержание обороноспособности страны на высоком уровне. Однако расходы на безопасность не делают бюджет мобилизационным по схеме «всё для фронта, всё для победы»; расходы на ОПК встроены в общую канву развития экономики и достижения технологического суверенитета, не сокращают, а напротив, усиливают активность в развитии высоких технологий, формировании независимого конкурентного предложения России мировому сообществу. Заканчивается процесс переосмысления базовых векторов развития страны структурного и логистического переформатирования в рамках санкционного давления, перестройка управления экономикой. Бюджетная трехлетка 2024-2026 годов начинает новую главу экономического развития страны.

Геннадий Райков- создатель вместе с Гудковым Народной партией, был креатурой Виктора Иванова. Тогда силовой блок активно прорабатывали вопрос создания собственных политических объединений. ЕР и Отечество не были подконтрольны «новому силовому окружению Путина». А Иванову-Патрушеву и Сечину тогда было крайне важно иметь собственные ручные партии. Так сначала появился проект Народной партии. Потом мелкие национал-патриотические проекты (среди которых был Рогозин, Навальный и Ройзман). Со временем Патрушев-Сечин перетянули под себя контроль над партией Яблоко (Навальный тогда рассматривался даже заместителем Явлинского и его сменщиком), потому что Путин лично уважал Григория Явлинского и считал его доверенным оппонентом. Народная партия начала весьма активно: повсеместно бросились создавать свои партийные фракции в регионах, где главами были сторонники Лужкова-Примакова. Создавали конфликтные зоны. Далее - продекларировали союз с Европой, правыми и социал-демократическими силами. В противовес атлантической Америки. Начали работать с националистической повесткой; разработали собственный партийный стиль, близкий к Третьему Рейху (что очень любили кадровые из КГБ СССР). Райков горел идеей национал-социальной партии. Ему нравилось ездить по регионам и демонстрировать мандат силовиков. Он бравурно сыпал фамилиями сотрудников Второй службы и коллегии ФСБ. Задача Райкову ставилась простая- отнимать голоса у Отечества и зачищать региональную фронду. Райков первым стал заниматься традиционалистским мессианством- призвал восстановить смертную казнь, бороться с секс меньшинствами. Райков первым озвучивал все скрепы, тогда казавшиеся смешными и идиотскими. Райкова тогда активно финансировал Норникель Хлопонина и тюменские компании. Но в какой то момент реальность изменила Райкову. Он публично поругался с Сурковым и обвинил последнего в гомосексуализме и крышевании голубого лобби. Активно конфликтовал с Единой Россией. На Райкова массово жаловались губернаторы. На выборах в Думу в 2003 году самостоятельно начал составлять списки- начались конфликты, обвинения в покупке мест в избирательных списках. В марте 2004 года Райкова отправили в отставку. Его сменил в партии Геннадий Гудков. В партию пришел Дмитрий Рогозин. Окончательной точкой невозврата для Райкова стал проект Фрадкова, когда Патрушев-Сечин-Иванов Виктор и Устинов попытались продвинуть премьера Фрадкова в кандидаты на смену президенту Путина в переходный период. Силовиков зачистили (Виктор Иванов получил строгий выговор), а Сурков окончательно зачистил Райкова. Когда Виктор Иванов пытался продвинуть Райкова главой ЦИК, Сурков и Медведев категорически были против и Райков окончательно попал в опалу.

Недавний выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона тревожно воспринимается политическим истеблишментом стран Северной Европы и работает на осознание возможного увеличения роли Китая в Арктике. Реакция официальных лиц стран Северной Европы характеризуется не только выражением обычных в таких случаях «сожалений», но и констатацией отсутствия доверия, без которого развитие арктической политики невозможно. Анализ экспертного дискурса западных стран показывает, что реакция на выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона характеризуется различными оценками. Прежде всего, выделяется «ястребиный след», согласно которому «политика изоляции России будет представлять возрастающую опасность для Запада» и, как следствие, «требуется увеличение трат на оборону в Арктике». Другой тип реакций характеризуется более взвешенными значениями: в них эксперты констатируют, что Россия занимает около половины территории и акватории Арктики и, в частности, охватывает 53% береговой линии Северного Ледовитого океана. Фактически, таким образом истеблишмент стран Северной Европы пытается осмыслить невыгодную и крайне опасную для них траекторию милитаризации Арктики, которую активно навязывают США, что, в свою очередь, ведет к ограничению перспектив сотрудничества стран Северной Европы с Россией. В то же время очевидно, что фактическое неучастие России в Арктическом Совете и выход из Совета Баренцева/Евроарктического региона никак не влияет на тот факт, что страна остается ключевым арктическим игроком. При этом в большинстве публикаций западные эксперты обходят стороной то обстоятельство, что фактически изоляцию России в арктических международных организациях инициировали США. Фактор увеличивающегося влияния Китая на арктическую политику рассматривается в западном экспертном дискурсе как неминуемый в перспективе следующих нескольких лет. В частности, указывается, что Россия активно реализует планы по созданию исследовательской станции БРИКС на Шпицбергене. Также упоминается меморандум о сотрудничестве в области безопасности в Баренцевом море между российскими и китайскими подразделениями береговой охраны. При этом объективный анализ показывает, что Россия действительно увеличивает интенсивность сотрудничества с Китаем по комплексу арктических вопросов, однако это делается в рамках ранее опубликованных подходов на основе безусловного суверенитета арктических территорий и акваторий России в Арктике. Россия в рамках своего председательства в Арктическом совете, которое фактически было прервано в феврале 2022 г., неоднократно давала понять, что вопросы развития Арктики должны решать, прежде всего, страны региона. Однако меняющаяся геополитическая ситуация может заставить корректировать этот вопрос и увеличить роль Китая в арктической политике.

⚡️ Запоздалое «раскаяние» канадских властей за бурные овации нацистскому преступнику в парламенте не должно никого обмануть. ⚡️ Опасно забывать, что именно американо-британские финансово-промышленные группы накачали длинными дешёвыми кредитами будущих лидеров немецкой индустрии («И.Г.Фарбен», «Сименс», «Опель» и др.), а затем фактически получили над ними контроль. Англия и США создали проект «Третьего рейха», поставили в его главе Гитлера, а затем вооружили и подготовили к удару по СССР. ⚡️ После Великой Победы Советского Союза Запад старательно укрывал нацистских преступников в Латинской Америке, США, Канаде. Так называемые «крысиные тропы» спасли от возмездия тысячи учёных и офицеров рейха. Так, «палач Хатыни» Катрюк спокойно дожил в Канаде до самой смерти, а создатель ракеты «Фау-2» фон Браун стал отцом американской астронавтики. Шоу с «извинениями» выглядит нелепо на фоне того, что в провинции Онтарио установлен памятник ССовцам из «Галичины». ⚡️ Нужно чётко осознавать, что мы имеем дело с последователями преступников, которые устроили две мировые войны, санкционировали геноцид народов СССР, взрастили и покрывали самых чудовищных негодяев в истории. ⚡️ Это онтологическая война с Западом за право на жизнь и за право остаться собой. Чтобы пережить её новое обострение, необходимо осознание и полное включение в борьбу за сохранение нашей цивилизации, о чём часто пишет А.Г.Дугин. ✈️Подпишись – Филимонов LIVE в Телеграм 💙Подпишись – Георгий Филимонов в ВК

Представители стран БРИКС считают многополярность неизбежной при формировании постзападного мирового порядка, а Москва и Пекин выступают главными интересантами этого процесса. К таком выводу пришло авторитетное американское издание The National Interest по итогам мероприятия, прошедшего в августе в Москве. Цитата: «Москва и Пекин стремятся вдохнуть новую жизнь в блок БРИКС, чтобы показать миру, что существуют альтернативы альянсу во главе с США, который десятилетиями удерживал доминирование в мировых процессах». Роль Москвы в этом процессе подчеркнута не случайно. Сразу после форума БРИКС в Йоханнесбурге столица собрала у себя визионеров с мировым именем, нобелевских лауреатов, глав международных корпораций, а также деятелей культуры из стран Азии, Ближнего Востока и Африки для участия в международном форуме инноваций БРИКС «Облачный город». Активная позиция Москвы, которая формирует новую политическую силу и укрепляет свое положение на мировой арене, явно вызывает озабоченность в кругах американской элиты. Очевидно, что многие государства рассматривают БРИКС как альтернативу навязанному Западом порядку и признают такую многополярность необходимой. Страны осознают, что на базе БРИКС может быть выстроена новая парадигма международных отношений, опирающаяся на взаимопонимание и коллективное сотрудничество, в отличие от конфронтационного подхода, присущего G20. Уже понятно, что на Западе происходит все больший разворот мнения относительно России. Еще недавно было трудно представить, что газета, в совете директоров которой состоят такие личности, как дочь бывшего президента США Ричарда Никсона — Джули Никсон Эйзенхауэр, бывший советник по нацбезопасности и госсекретарь США — Генри Киссинджер, может дать объективную оценку действиям Москвы.

Тема доставки алкоголя продолжает быть на слуху: эксперимент с Почтой по онлайн-продаже отечественного вина пока отложен, в то время как законопроект Клишаса дорабатывается и уже осенью планируется к внесению в Госдуму. За контроль сферы выступает государство (в лице Минфина, Минпромторга, ФАС, РАК, РКН и т.д.) и бизнес, однако есть и те, кто предлагает оставить всё как есть. Уже более 60 стран (из 100 исследуемых) по всему миру давно взялись за контроль доставки алкоголя. Международный опыт показал, что такая мера идёт на пользу и обеляет рынок, но видимо, ассоциации АКОРТ этот путь не близок: они предложили оставить всё без изменений, ведь для продажи уже есть магазины. Давайте по фактам: государство наконец возьмёт под контроль сферу величиной, на секундочку, в 30-50 млрд рублей. Начинать очищать онлайн-рынок от палёного спиртного необходимо последовательно: создавать легальную среду, блокировать нелегальные сайты, формировать культуру пития. Если ситуация не изменится, государство недополучит более 253 млрд рублей. К слову, создание цивилизованного рынка затронет и рядовых россиян: помимо того, что они получат гарантии качества от продавцов, появится возможность и предъявлять им претензии. Сейчас граждане один на один с этой проблемой, так как сделка изначально считается незаконной. В общем, очень своеобразное письмо получилось: организация, успешно развивающая отношения между людьми и ритейлом, сейчас предлагает не решать проблему, а закрыть на неё глаза, засунув голову в песок. Странный выход получается, проблемы нынешнего теневого рынка это точно не решает.

Минэкономразвития готовит целый пакет новых инструментов контроля за движением капитала: в ведомстве объясняют необходимость новаций тем, что в настоящее время в отношении России применяется множество рестрикций, воздействующих на экономику. Такие инструменты, по оценкам ведомства, заметно воздействуют на сформированную структуру международных отношений. По данным инсайдеров, в числе возможных инструментов контроля за движением капитала могут быть реализованы следующие: ограничение трансграничных транзакций; ограничение на инвестиции; полный или же частичный запрет на обмен иностранной валюты. Также идет дискуссия вокруг возможного введения налога на операции с иностранной валютой. В кулуарах власти ссылаются на то, что многие государства в разные периоды прибегали к тем или иным инструментам контроля за движением капитала для сокращения рисков кризисных явлений и снижения волатильности курса национальной валюты. По данным Минэка, для преодоления последствий мирового финансового кризиса меры по контролю над оттоком капитала вводили крупные развивающиеся страны: например, ранее Бразилия ввела налог на приобретение финансовых активов нерезидентами, а в Республике Корея были зафиксированы лимиты на валютные форвардные контракты. В 2013 г. после стремительного ослабления национальной валюты Резервный банк Индии вводил специальные меры по контролю над оттоком капитала. В результате снижения лимита на единовременные денежные переводы с 200 тыс. долл. США до 75 тыс. долларов объем прямых инвестиций в иностранные активы сократился на 75%. При этом для переводов свыше этого лимита необходимо было получать специальное разрешение от Центрального банка. Мера действовала на протяжении нескольких недель, и была отменена вскоре после стабилизации курса рупии. Таким образом, различные инструменты контроля капитала широко используются в странах мира в целях минимизации рисков и снижения волатильности курса национальной валюты. При этом инструментарий является гибким, а жесткие ограничения, как правило, носят временный характер. В этот контекст вполне вписывается прозвучавшее заявление главы Минэка М. Решетникова, который предлагает поддерживать рубль через «китайскую модель», используя «некую мембрану между внутренним и внешним рынками рублей». В Китае национальная валюта страны имеет два курса: внутренний и внешний. Причем колебания внутреннего курса не могут превышать 2% от уровня базовой ставки. Можно предположить, что финансовые власти задействуют определенный комплекс мер. Однако существуют серьезные сомнения в том, что контроль за движением капитала поможет прекратить снижение курса рубля, потому как его причины мало связаны с операциями с капиталом. Кроме того, ужесточение ограничений способно навредить возрождающимся цепочкам поставок, которые появились России для преодоления последствий санкционного прессинга. Среди экспертов преобладает нейтральные оценки инициатив: скорее всего они будут носить весьма сдержанный характер. Принципиально картину по тренду на ослабление рубля они, вероятно, не изменят. Однако на какое-то время могут вернуть рубль в более комфортный для всех диапазон.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Президент России Владимир Путин подписал указ о повышении зарплат отдельным категориям государственных служащих на 5,5 процента с 1 октября. Индексация проводится ежегодно 1 октября. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный: Думаю, что в настоящий момент индексировать зарплату высшим чиновникам, за исключением военных и приравненных к ним категорий, не стоило. Общественное мнение, думаю, тоже на этот счёт за год не изменилось. И никаких иных мер соцподдержки для этих категорий не требуется. Политолог Николай Евдокимов: Общее отношение россиян к чиновникам традиционно носит негативный характер. При этом для большинства понятие «чиновник» вызывает устойчивую ассоциацию с высокопоставленным начальником. О том, что к чиновникам относятся и государственные служащие среднего звена с подчас не слишком высоко зарплатой порой забывают. Но проблема этого указа как раз в том, что он касается наиболее высокопоставленных руководителей российского государства, поэтому в общественном сознании этот указ, конечно, не получит поддержки. Главное несоответствие этого решения общественным ожиданиям в том, что индексация высокопоставленным чиновникам происходит тогда, когда она еще не произведена другим бюджетным работникам, которые точно нуждаются в ней не меньше. Политконсультант Александр Семенов: Основная масса госслужащих получает вовсе не такие уж и большие зарплаты, и повышение на 5,5 процента с учётом инфляции, по сути, это компенсация той самой инфляции. Сейчас многие решения нужно рассматривать в логике президентской предкампании. А госслужащие - это одна из групп ядерного электората Путина. Такое решение по большей части - лишь демонстрация того, что президент не забывает о госслужащих. Естественно, на фоне любого повышения зарплат госслужащих общество всегда будет требовать и повышения эффективности деятельности госслужащих. Это нормально. И сейчас в логике предкампании, считаю, что Путину нужно связать эти вещи между собой, чтобы избежать негатива со стороны других групп населения. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов: Среди общественности есть устоявшееся мнение о том, что любая чиновничья должность всегда подразумевает высокий заработок. Несмотря на редкие исключения, это не так. Напротив, зарплаты работников малого и среднего звена зачастую приближены к минимальному размеру оплаты труда. Поэтому решение об индексации заработных плат верное — кроме того, что это поможет сохранить сильные кадры на местах, это станет хорошей мотивацией для молодежи идти работать в государственные органы. Напомню, сейчас городские администрации столкнулись с острым недобором кадров — молодежь просто не видит смысла тратить время и ресурсы на учебу по специальностям, которые в будущем не принесет достойного заработка. Поэтому ничего плохого в индексации зарплат я не вижу. Также считаю необходимым рассматривать повышения уровня заработных плат для врачей и педагогов — именно эти профессии являются важнейшими для жителей нашей страны. Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов: Большая часть общества почти наверняка отнесется к этому индифферентно или негативно. Можно считать это стимулом от президента, так как любое повышение оклада ментально ставит других руководителей в положение роста спроса с их работы, но вряд ли эти 5,5% в зарплате так важны для высшего руководства ведомств. Нужно ли повышать зарплаты чиновникам? Безусловно, нужно. Иначе будет падать профессиональная составляющая и пропорционально расти коррупционная на всех уровнях власти. Это относится в том числе и к руководителям всех уровней. Нужно ли повышать зарплаты именно руководству на фоне слухов об отказе от индексации окладов федеральных госслужащих в 2024 году - на мой взгляд, как минимум, спорный вопрос.

1. По данным Росстата за последнюю неделю индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0.28% против 0,13% в предыдущие две недели. Резкий рост ИПЦ вызван увеличением ключевой ставки ЦБ, которая была ступенчато увеличена с 7,5% до 13%, начиная с июля 2023. Рост стоимости кредитов был транслирован на ИПЦ с лагом в два месяца, нивелировав положительный эффект от роста промышленного производства и увеличения предложения на товарном рынке в период действия относительно низкой КС в сентябре 2022 — июле 2023. Также ИПЦ по ряду потребительских товаров опережающе увеличивался в связи с удорожанием импорта из-за провала курса рубля, вызванного оттоком валюты или ее невозвратом экспортерами по причине либерализации валютного регулирования ЦБ. 2. Сдерживает рост инфляции низкая или отрицательная ценовая динамика по товарам, произведенным в отраслях, получивших льготное кредитование или субсидированных бюджетом в рамках параллельного импорта. В первую очередь, агропром, объёмы государственной поддержки которого в общей сложности составили за последние годы около 9 трлн руб, компенсируя издержки от высокой КС. Цены на ряд базовых продуктов потребительской корзины упали с 19 по 25 сентября в пределах от -2,34% (картофель) до -2,81% (огурцы), молоко подорожало на 0,04%, макароны подешевели на 0,55%, сахар на 0,05%, сметана в минусе на 0,08% и так далее. Импортозависимые стиральный порошок показал рост 0,18%, зубная паста 0,09%, смартфоны 0,09%, пылесосы -0,8%, телевизоры -0,19%, иностранные авто 0.07% и т. п. 3. ЦБ, фиксируя общий рост ИПЦ, коррелируемый с динамикой КС, намерен по этим основаниям довести ключевую ставку по итогам сентябрьской инфляции до 15%. Об этом сообщил в своем телеграмм-канале MMI Кирилл Тремасов, руководитель ключевого департамента денежно-кредитной политики и один из адептов монетаризма «чикагской школы» образца 50-х годов прошлого века. Если это случится, то формируемый федеральный бюджет на 2024-2026 будет разрушен вследствие роста расходов на 5-6% по социальным статьям и национальным программам, что по номиналу составит не менее 3 трлн руб.

Текущие действия региональных администраций в рамках работы по привлечению добровольцев не характеризуется какой-либо срочностью или экстраординарными мерами. По данным источников, каждый регион работает в соответствии с собственными показателями плана и, учитывая различные результаты на протяжении всего года, принимаются разные меры стимуляционного характера. При этом массив слухов о новой волне частичной мобилизации постепенно спадает и уже не оказывает тревожных эффектов на общественные настроения. Анализ медиа-пространств показывает: за год, прошедший с момента начала проведения частичной мобилизации, российское общество и, прежде всего, сегмент мужчин призывного возраста, неоднократно реагировал на искусственно распространяемые слухи о новых волнах мобилизации. Как показывает анализ, источником распространения слухов чаще всего выступают диссиденты и украинские масс-медиа. Сейчас, после того как «прогнозы» о нескольких волнах частичной мобилизации не оправдались граждане, как показывают фокус-группы, формируют некоторый иммунитет к такого рода деятельности. Однако те же фокус-группы показывают, что практически никто из участников не говорит о невозможности новых волн мобилизации, а доминирующем в обществе является мнение о том, что все будет зависеть от ситуации в зоне СВО. В этом плане, например, просьбы семей мобилизованных и добровольцев о ротации работают на усиление слухов о мобилизации, точнее, расширении практики и инструментов привлечения добровольцев. Сегмент полагающих, что мобилизации по аналогии с прошлым годом не будет достаточно высок, однако в ряде регионов очевидно, что власти усиливают работу по привлечению добровольцев. В рамках осеннего периода можно говорить, что ряд региональных властей будут более активны в плане работы с добровольцами, а другие, напротив, выстроили уже работающие схемы рекрутинга и могут варьировать интенсивность показателей. При этом с 1 октября стартует осенний призыв, в рамках которого призыву подлежат граждане с 18 до 30 лет. Это, в свою очередь, делает фактически неактуальным объявление о новых волнах частичной мобилизации в ближайшие месяцы и говорит о том, что слухи, которые активно распространялись ранее, не соответствуют действительности. Тем не менее работа региональных администраций с добровольцами и повышение количества рекрутируемых для большинства регионов остается значимой управленческой задачей муниципального и регионального управления.

С помощью бюрократических практик Минтруд уходит от решения проблем российского рынка труда. Минтруд разработал методику для оценки выявления численности граждан, занятых в теневом секторе экономики. Более того, не реже чем раз в три года Министерство будет готовить предложения по целевым показателям для регионов, с целью «обеления» теневого сектора. Возникает вопрос к целесообразности подобной, абсолютно оторванной от реальности, деятельности, по сути направленной на то, чтобы не только загрузить себя новыми бесполезными отчетами, но и привлечь к их составлению и выполнению региональные власти. Возможно, подобные инициативы имели бы практический смысл и более грамотное воплощение, если бы они выдвигались ФНС, а в чем смысл не только установления подобных KPI Минтруда, но и выполнения их регионами, остается загадкой. Вопросы к деятельности Минтруда возникают уже давно. Несмотря на проводимые реорганизации и внедряемые «новые стандарты работы», эффективность деятельности не повышается. Более того, например, после перевода регистрации граждан в качестве безработных полностью в цифровой вид, получение населением услуг по содействию занятости стало менее доступным, а процедура получения статуса безработного не только удлинилась до 11 дней, но и усложнилась. А несмотря на то, что количество работников непропорционально соотносится с количеством трудоустраиваемых, граждане используют центры занятости в основном только для получения пособия, работу же ищут по другим каналам. Согласно проводимым ранее опросам, порядка 80% вставших на учет оформляют пособие, и только менее 10% находят таким образом работу. До конца текущего года должна быть завершена модернизация всех центров занятости в рамках федерального проекта «Содействие занятости» национального проекта «Демография». Центры занятости фактически станут государственными кадровыми агентствами, направленными на кадровое обеспечение экономики, содействие непрерывному обучению граждан, улучшению и развитию их профессиональных навыков. Не ясно, насколько окажется выполнима эта задача, если все усилия будут направлены на составления подобных документов. Также Минтруд никак не комментирует приводимые разными ведомствами оценки нехватки кадров, что не дает составить комплексное представление о масштабах проблемы. Правительством проводится системная работа по решению проблемы дефицита кадров: в частности, в рамках того же федерального проекта «Содействие занятости» только в этом году было направлено более 2,5 млрд руб. на бесплатное переобучение граждан, с помощью чего более чем 46 тыс. человек смогут получить новые специальности. Распределение этих средств происходит через Институт развития профессионального образования путем предоставления грантов организациям, которые готовят необходимые для рынка труда кадры. Однако, несмотря на организованную и последовательную работу в этом направлении, отдельные ведомства демонстрируют весьма специфические бюрократические практики, направленные не на эффективную работу, а на сохранение удобного статус-кво.

Состоявшийся неделю назад саммит «С5+1» (Центральная Азия + США) на полях генассамблеи ООН показал: Вашингтон переходит к более прагматичному варианту взаимодействия с республиками региона и готов разворачивать экономическое сотрудничество в надежде на то, что эти страны будут сворачивать повестку взаимодействия с Россией. До начала СВО политика США в Центральная Азии характеризовалось периферийным значением, а также доминированием «ценностно-идеологических компонент» о том, что все политические режимы в Центральной Азии являются авторитарными и права человека в них нарушаются на системной основе. Сейчас этот подход отменен и, показательно, что Д. Байден после саммита заявил, что для него «большая честь» проводит совместное мероприятие с руководителями республик Центральной Азии. Анализ центральноазиатских масс-медиа показывает, что все главы региона использовали факт проведения саммита в собственных пиар целях и попытались сформировать в своих республиках мнение о том, что их страны являются значимыми игроками для США в текущих геополитических реалиях. Как следствие, есть потенциал для актуализации экономической повестки развития. В частности, речь идет о добыче минеральных ресурсов, а также актуализации повестки энергетической безопасности, в том числе и в рамках зеленой энергетики. Конкретные предложения сформулированы в рамках работы по добыче полезных ископаемых, возобновляемых источников энергии и обрабатывающей промышленности. Тематика политических реформ и соблюдения прав человека фактически мягко отодвигается на второй план и взамен нее Белый дом предлагает прагматичное экономическое сотрудничество. Анализ показывает, что наибольший интерес в актуализации сотрудничества имеет Казахстан, среди элит которого преобладает мнение о необходимости дальнейшего развития многовекторности, который позволит снизить влияние на него России и, отчасти, Китая. В то же время очевидно, что ранее не проявлявшая особого интереса к экономическому взаимодействию со странами Центральной Азии руководство США сейчас рассматривает эту повестку как компенсацию за многочисленные принуждения и давления на страны региона, которых администрация Байдена уже полтора года пытается заставить соблюдать режим санкций против России, в том числе и за счет неприкрытых угроз введения вторичных санкций. Саммит «С5+1» показывает ущербность этой политики, тем более, что от многоуровнего сотрудничества с Россией ни одна из стран региона не откажется. Тем не менее, становится заметно, что политическая элита всех пяти стран региона ориентирована на развитие экономических и прочих контактов с США, так как видит в этом способ укрепления своего суверенитета. От деклараций до реальной реализации экономических проектов с участием американского бизнеса может пройти достаточно много времени, однако уже сейчас очевидно, что такая повестка не отвечает национальным интересам России, которая системно вкладывает свои усилия в развитие региона и имеет перспективные проекты в рамках развития энергетического и прочего потенциала стран Центральной Азии.

Мнение экспертов. Политолог Алина Жестовская @sadomirussia – о феномене политического забвения. На минувшей неделе НЕЗЫГАРЬ опубликовал результаты фокус-группового исследования, которые немало шокировали внесистемных акторов и их окружение. Оказывается, о героях и злодеях актуальной информационной действительности никто толком даже и не знает. Аудитория за пределами Телеграма с трудом ориентируется в гиркиных, стрелковых, кагарлицких, либералах, социалистах и рассерженных патриотах. Старшее поколение в теме как-то еще дрейфует, зачастую додумывая характеристики и сюжетные линии – тут спасибо политическим телешоу и многолетней привычки жить «под бубнящий ящик», то вот молодежь абсолютно не в курсе «вокруг чего повестка строится». Еще более занимательным выглядит тот факт, что и о Навальном потенциальные ДЭГ-избиратели уже забыли. Хотя казалось бы! Стоило персонажу исчезнуть из рекомендаций YouTube – и словно не было такого человека. Память людская коротка, особенно сейчас – в эпоху shot-форматов. Стереть практически любого политика или медийного эксперта сегодня можно банально «отключив» ему стабильный доступ к популярным видеохостингам или скорректировав алгоритмы выдачи. Ведь даже текстовый формат широкими массами переваривается уже не столь охотно. Помните такого Платошкина? И все это логично, и все это осознаваемо участниками процессов. Однако, существенное их количество упорно не желает выходить из зоны собственного комфорта, очерченной политическим сегментом мессенджеров и статьями в бумажных газетах, доставляемых в приемные по VIP-спискам. Они продолжают работать внутри тусовки, для тусовки, с тусовки же и собирая реакции. А у будущих избирателей в это время происходит какая-то своя параллельная жизнь. И если в марте они, безусловно, проголосуют за Путина, потому что он-то как раз и образ его интегрирован во все аспекты народного сознания и культуры, то что будут делать политики уровня депутатов Государственной думы в горизонте ближайших семи лет? Пока еще не поздно – становиться блогерами? Знакомиться с новой и малопривычной для себя реальностью, в которой обитает их электорат, и где вопросы повышения стоимости коммуналки или платных кружков в дошкольных учреждениях превалируют над пятничными иноагентами и преемниками Зюганова? Торговать лицами при любой возможности, потому что на улице их уже никто не узнает? Перестать сочинять себе рейтинги цитируемости, узнаваемости и вернуться к банальным уличным опросам, качественным социологическим исследованиям? Одним словом – догонять аудиторию, которая явно существует в какой-то иной, отличной информационной реальности.

Бывшая первая леди и госсекретарь США Хиллари Клинтон во время своего выступления в Госдепартаменте обвинила Россию и лично Владимира Путина в расширении НАТО: «Ты сам виноват в этом, Владимир. Альянс начал расширяться из-за действий политиков России». История новейшего расширения НАТО началась в 1993-м году с соответствующий заявки Польши. В 1998 году Альянс пополнился тремя новыми полноправными членами. Кроме Польши ими стали Венгрия и Чехия. В следующем 1999-м году был утвержден план по членству для еще 8 восточноевропейских стран. Роль Владимира Путина во всех этих событий не просматривается. Да и Борис Ельцин, который был максимально дружелюбно настроен к Западу, явно никак не провоцировал экспансию НАТО. Зато непосредственное участие в этом процессе принял муж госпожи Клинтон, который и одобрил план по расширению НАТО. На данный момент многие американские эксперты, даже сочувствуя Украине, признают, что расширение НАТО было фатальной ошибкой, которая привела к конфликту. Понятно желание Хиллари опровергнуть эти обвинения и защитить политику, которую проводил ее муж, однако в русском языке такое называется «переложить с больной головы на здоровую».

Мнение экспертов. Директор Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал» Валерия Касамара – о важных составляющих построения технологического суверенитета. В мае 2023 года Правительством Российской Федерации была утверждена Концепция технологического развития России до 2030 года, ключевыми целями которой стали достижение технологического суверенитета, переход к инновационно ориентированному экономическому росту и технологическое обеспечение устойчивого развития производственных систем. Важным фактором обеспечения технологического суверенитета является кадровый потенциал. Россия, безусловно, обладает колоссальным потенциалом: в 2023 году 82 российских школьника получили золотую медаль на международной олимпиаде по физике. В рамках ежегодной Премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых награждаются молодые исследователи, совершившие прорыв в области молекулярной биологии, химии, физики, информационных технологий и пр. Подобные точечные примеры служат точками опоры для дальнейшего формирования технологической независимости от внешних факторов. Необходимое условие технологического суверенитета — это выстроенная экосистема, престижность научной деятельности в общественном сознании, грамотная профориентация с дошкольного возраста. Данный вопрос является приоритетным направлением. За несколько лет в России удалось достаточно успешно популяризировать профессии в сфере информационных технологий. Теперь необходимо продвигать подобный тренд в сфере новых технологий и науки в целом. Для многих школьников и студентов образ исследователя и ученого, инженера и технолога обременен стереотипами, архаичен и не ассоциируется с успехом и престижностью. Согласно исследованию Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я — профессионал», 61% опрошенных студентов считают самой престижной деятельностью программирование. На втором и третьем месте: специалисты в сфере оказания услуг (25%) и сотрудники нефтяной сферы (24%). У ученых всего 19%, у инженеров и технологов — 15%. Исследование проходило с января по июнь 2023 года и в нем приняли участие более 2500 человек: бакалавры, специалисты и магистры — участники Всероссийской олимпиады студентов «Я — профессионал», живущие в различных субъектах нашей страны и обучающиеся на разных образовательных программах. Для реализации кадрового потенциала крайне важно подготовить высококвалифицированные педагогические кадры. Чтобы преподавать современную физику, химию и биологию, необходимо постоянно обучаться самому, использовать в образовательном процессе выездные уроки, реальные наблюдения, применять интерактивные методы обучения. Основной проблемой является ригидность образовательной системы и методических пособий и учебников, которые в основном сконцентрированы на открытиях XIX-XX веков и практически не фокусируются на современных достижениях. Чтобы популяризировать науку и повысить престижность научных профессий, важно выстроить экосистему «школьник — родитель — учебные заведения — работодатели». Без заинтересованности со стороны индустрии кадровый потенциал для отрасли создать крайне сложно. Сегодня российские работодатели стремятся привлечь школьников и студентов к научной работе: например, у Госкорпорации «Росатом» есть атомклассы для школьников и онлайн-игры про атомную отрасль, компания АО «БИОКАД» ежегодно организует образовательные программы для школьников и студентов, Трубная металлургическая компания проводит экскурсии на свои предприятия и знакомит молодежь с тем, как выглядит современное производство. Таким образом, позитивный тренд в популяризации науки есть, однако обозначенные выше вызовы требуют комплексного и быстрого решения. Без популяризации естественно-научного образования и исследовательской деятельности обеспечить технологический суверенитет России будет практически невозможно.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Правительственный Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы (ПСЭР) фиксирует принципиальные изменения в экономической политике в условиях СВО и гибридного давления Запада. ВВП в 2024 увеличится на 2,3%, прирост будет обеспечен динамикой реального сектора экономики. Инвестконсультант ФГ «Финам» Тимур Нигматуллин: На мой взгляд, ключевой риск относительно исполнения макропрогнозов заключается в разнонаправленности монетарной политики ЦБ РФ и бюджетной политики правительства. Бюджетный стимул очень мощный, и объективно нет признаков сокращения госрасходов в том числе с низким мультипликатором на долгосрочный рост ВВП. Монетарная же политика ЦБ в целях таргетирования инфляции вынужденно жесткая, что дестимулирует часть экономики, не являющуюся бенефициаром госрасходов. Подобная конфигурация может существовать в краткосрочной перспективе нескольких лет, но далее есть риск замедления экономического роста. К.э.н., заместитель начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова: ПСЭР на 2024-2026 гг. демонстрирует, что экономика РФ не сможет преодолеть многие из существующих ограничений и сохранит весьма скромные темпы роста. Согласно базовому варианту прогноза, инвестиции в основной капитал будут увеличиваться в реальном выражении на 2,3-3,0%, а ВВП – на 2,2-2,3% в год. Как представляется, причина этого – не только во внешних рестрикциях и высоких затратах на безопасность, но и в сохраняющемся глубоком противоречии между политикой правительства, направленной на стимулирование экономики, и политикой ЦБ, нацеленной на ее сдерживание посредством высоких ставок. В таких условиях многие задачи по стимулированию экономики даются бюджету более дорогой ценой. Планируемое снижение дефицита федерального бюджета до уровня 0,4% ВВП указывает на то, что объемы стимулирования экономики в 2024-2026 гг. будут ниже уровня 2023 г. (с ожидаемым дефицитом 2% ВВП). Кроме того, попытки ограничения дефицита за счет «запасных вариантов» обеспечения бюджетных доходов, усиливают и без того высокую неопределенность для бизнеса. В итоге инвестиционная активность будет сдерживаться не только у тех компаний, которые столкнутся с повышением фискальная нагрузки, но и у остальных компаний, опасающихся непредсказуемого ухудшения регуляторных условий. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov: Прогнозируемый подъем экономики после спада 2022 года вполне закономерен. В условиях санкций наблюдается оживление в промышленности и производстве, для сельского хозяйства также открылось «окно возможностей». Рост реальной зарплаты на 6,2% и реальных расходов на 4% - как всегда вызывает некоторые сомнения. Да, зарплаты (статистически) растут, не в последнюю очередь благодаря регулярным индексациям бюджетникам. Но рост зарплат «съедается» инфляцией, ослаблением рубля. Есть целый ряд рисков, которые будут влиять на реальные темпы социально/-экономического развития. Это продолжающийся отток трудовых ресурсов и «мозгов», дефицит на рынке труда, сокращение притока трудовых мигрантов, и, безусловно, фактор СВО. В прогнозе СВО упоминается всего лишь один раз в контексте поддержки военнослужащих и их семей. В реальности же СВО оказывает самое серьёзное влияние на экономику. И это не только санкции. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов: Несмотря на санкционное давление со стороны недружественных стран,на разрыв финансово-хозяйственных связей со многими зарубежными партнерами и на миграционный отток граждан, производство товаров для внутреннего спроса не прекратилось, а с учетом развернувшегося импортозамещения по некоторым группам товаров даже увеличилось. Идет активная бюджетная подпитка оборонно-промышленного комплекса. Внутренний потребительский спрос оживился после возросших выплат отдельным категориям граждан. Все это позитивно отражается на темпах экономического роста и динамике поступлений доходов в бюджет.

1. Информация, что Шувалов, глава Корпорации развития ВЭБ иодин и видных членов группировки сислибов, остающийся у власти, покидает своей пост и переходит на работу в правительство, подтверждается лишь частично. 2. Действительно, с целью оптимизировать бюджетные расходы по решению правительства предусмотрен аудит деятельности ВЭБ с последующей корректировкой численности аппарата на 15-20%. Одновременно в рамках реорганизации возникает юридически бесспорная ситуация, чтобы обновить руководство корпорации без судебных разбирательств. 3. Шувалов ни в каком качестве не рассматривается для работы в правительстве и, скорее всего, ему не будет предложена никакая другая должность в госаппарате. («Второй Чубайс нам не нужен» - один из руководителей Кабмина) .Причиной тому — оспаривание Шуваловым в Европейском суде санкций, отмена которых позволит ему выехать на постоянное местожительство в одну из европейских стран, где у него имеется роскошная недвижимость. Эти действия бывшего первого вице-премьера, высшая степень допуска к секретным материалам и ограничения по выезду за рубеж которого заканчивается в 2023, вызвали резко негативную реакцию во властных кабинетах. 4. Не исключено, что Генпрокуратура в рамках надзора за законностью приватизации крупных объектов, может обнаружить признаки коррупционных преступлений в деятельности Шувалова, одного из наиболее активных лоббистов «большой приватизации», в 1997 — 2018. Также проводится проверка обоснованности и эффективности решений о выдаче ВЭБом ряда крупных кредитов. В этой ситуации наилучшим выходом для Шувалова будет "нулевой вариант", при котором он останется на прежней позиции. Его усиленно продвигают сторонники Шувалова из числа сислибов (Абрамович, Волошин, Кудрин).

Мнение экспертов. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко – о возможности введения единой тарифной сетки в бюджетных организациях. Социальная стратификация - один из главных бичей для внутренней общественной ткани в России, да в целом для любого общества. Коэффициент Джини, который показывает расслоение между бедными и богатыми, вроде бы одинаковый и в России и в США – около 0,4, но в России, во-первых, не такой уровень доходов, во-вторых, если в США самый «небогатый» штат и самый «богатый» по уровню средней зарплаты различаются так раза в два (Миссисипи – округ Колумбия), то в России регионы раза в 4. К неравенству в доходах в целом добавляется и неравенство региональное. Способствует во многом этому и принятая система оплаты госслужащих. Среднесписочная численность работников организаций государственной и муниципальной форм собственности, по данным Росстата, составляла в 2021 г. 16,8 млн человек, что составило 39% работников компаний всех форм собственности. Как известно, бюджетный сектор тянул у нас за собой и все остальное, вместе с сырьевым. Более того, зарплаты в бюджетном секторе гипотетически являются частично и маркером для зарплат в частном, так как зарплаты бюджетников влияют на уровень спроса, ну, и, соответственно, доходы секторов предложения в сфере промышленности и местного производства. Ну, например, в северных районах действуют северные надбавки, но если в частном секторе работодатель сам волен устанавливать зарплату, то в государственном за это отвечает тарифная сетка, и там особой гибкости нет. Вот и получается, что зарплаты в северных районах в среднем традиционно выше. Кстати и частному сектору приходится тянуться за уровнем оплаты в госсекторе, иначе к нему никто не пойдет работать. Также и в разрезе регионов и ведомств. Если в центральных аппаратах федеральных органов власти один уровень вознаграждения, то в территориальных подразделениях своя тарифная сетка с куда меньшим размером оплаты. В региональных госучреждениях и муниципальных вообще своя сетка, в каждом регионе - своя. Ну и в разных ведомствах еще и разный базовый уровень оплаты труда. Доходы занятого в госсекторе в Москве и где-нибудь в центре России могут различаться в 5-6 раз, и по обозначенным выше причинам это один из драйверов недовольства региональным неравенством и оттока кадров из малых городов в большие, из менее обеспеченных регионов в более. Это, безусловно, сказывается и на качестве оказываемых государственных услуг. Уже много раз звучат призывы эту сетку выровнять (см. последнюю инициативу комитета Госдумы по экономической политике и Федерации независимых профсоюзов). Это было бы неплохо, так как способствовало бы поставленной задаче остановить социальную миграцию между регионами. Более того, за госсектором потянулся бы и частный бизнес. Однако, эта идея будет противоречить идее «москвацентризма», которая предполагает вертикальный уровень связей по линии наполнения и распределения бюджетов. Поэтому идея хорошая, но сначала хорошо бы дать больше возможностей регионам и городам по обеспечению собственной экономической динамики, через выпуск облигаций, создание региональных институтов развития, банков, чтобы нарастить свой экономический потенциал, и, соответственно, базу для выплаты зарплат в госсекторе.

Центробанк в канун рассмотрения проекта федерального бюджета на 2024-2026 вступил в открытое противостояние с исполнительной властью. В телеграмм-канале MMI, который открыто ведет Кирилл Тремасов, руководитель Департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ, опубликован текст, в котором Минфин обвинен в том, что он «изображает бурный рост доходов», а сам бюджет «нарисован под стратегические задачи». Как это принято во всех без исключения стратегических документах регулятора, никакими статистическими или фактическими обоснованиями эти утверждения не подкреплены. Тремасов, чье экономические горизонты ограничены курсами в НИУ ВШЭ, не видит возможности, чтобы «с такими макропараметрами наскрести 35 трлн руб без доп увеличения налоговой нагрузки или разовых изъятий». Последнее уточнение объясняет причины этого откровенного выпада в адрес исполнительной власти. Поскольку получить дополнительные бюджетные поступления, нарастив налоговую нагрузку, возможно без социальных потерь и безболезненно для основной массы населения и МСП, изымая прибыль, полученную в результате рыночной конъюнктуры. Или, к примеру, комбинаций с ключевой ставкой, к которым регулярно прибегает ЦБ, дестабилизируя ДКП и подрывая инвестиции в реальный сектор. Последние скачки КС до 13 % обеспечили рост прибыли банковской системы до рекордных по прогнозу 3,4-3,6 трлн в 2023 за счет увеличения стоимости кредитов. Почему бы не ввести целевой динамичный налог на прибыль коммерческих банков, начисляя его одновременно с ростом КС, к примеру, в соотношении 0,7%-1,2% к 1% ее увеличения? Можно также изъять часть прибыли Банка России, накопленной от переоценки валютных резервов, которая составляет более 20 трлн руб. Или ввести особый фискальный режим для предприятий и корпораций, собственники которых имеют двойное гражданство или являются резидентами зарубежных налоговых юрисдикций, выводя туда при поддержке регулятора громадные валютные средства ( 239 млрд дол в 2022 и около 60 млрд дол с начала 2023 по данным ЦМАКП). В таком случае финансовых ресурсов хватит с запасом на все намеченные траты бюджета. Разумеется, все эти возможные меры отвергаются чиновниками из ЦБ, так как затрагивают интересы «социально близких» олигархов-компрадоров и противоречат договору с МВФ и его установкам. А потому Тремасов в своей колонке прямо угрожает исполнительной власти: « В такой реальности от ЦБ потребуется более жесткая ДКП». Иными словами, при попытке правительства сбалансировать бюджет Банк России начнет превентивно поднимать ключевую ставку независимо от уровня инфляции и с катастрофическими последствиями для экономики, как это он делает последние три месяца.

В преддверии выборов главы государства нарушения прав участников СВО и их семей может стать поводом для критики и дискредитации региональных властей посредством искусственно созданных скандалов. Анализ параметров работы региональных администраций с добровольцами и мобилизованными, а также с их семьями показывают высокий уровень вовлеченности. Более того, власти в большинстве регионов постоянно совершенствуют набор льгот и мер и в целом стараются держать тему в повестке. Соцопросы показывают, что расширение набора льгот и мер поддержки мобилизованных, добровольцев и их семей является социально одобряемой политикой, которая увеличивает лояльность власти со стороны общества. В этом контексте речь идет не только о институциональной поддержке за счет льгот, субсидий, а также других практик. Губернаторы на уровне пиара с начала СВО и, особенно после проведения частичной мобилизации год назад, активно вложились в формирование своих публичных образов патриотов и защитников интересов Отечества. Сформированный имидж предполагает, что губернаторы на регулярной основе уделяют этой теме внимание. В частности, здесь речь идет о встречах с мобилизованными и добровольцами, посещении госпиталей, встреч с семьями военнослужащих, а также материальная и моральная поддержка отдельных семей погибших героев В то же время анализ показывает: кейсы, связанные с нарушением прав добровольцев и мобилизованных есть во многих регионах. Речь идет о задержке выплат, несоблюдении анонсированных региональными или муниципальными властями льгот или элементарных бюрократических ошибках. Также в ряде регионов фиксируются скорее декларативные нежели реальные меры поддержки. В рамках подготовки к президентской кампании региональным властям целесообразно уделить этим вопросам повышенное внимание и проанализировать резонансные кейсы по этим вопросам в разных регионах и предпринять меры по недопущению скандалов на этот счет. В условиях, когда потенциал для протестных настроений ограничен, формирование негатива пойдет по косвенным темам, среди которых важное значение могут иметь искусственно созданные скандалы с явным или мнимым нарушением прав добровольцев и мобилизованных, а также их семей. Анализ диссидентских нарративов и «расследований» показывает, что теме мобилизованных и добровольцев, которых, как заявляется, «кинуло государство» будет уделяться повышенное внимание. Властям в регионах предстоит достаточно кропотливая работа по недопущению распространения этих лживых тезисов в общественном сознании.

Сокращение финансирования президентской программы «Пушкинская карта»– это, прежде всего, показатель крайне низкого лоббистского потенциала и аппаратного веса министра культуры О. Любимовой. Несмотря на то, что социология показывает востребованность, актуальность и популярность этой инициативы ее финансирование со стороны государства будет сокращено. Против Любимовой сыграли многочисленные скандалы и нарушения в работе «Пушкинской карты», которые, в конечном счете, говорят о невысоком уровне организации самого процесса и, в частности, техническом исполнении. Показательно, что ведомство Любимовой с запозданием отреагировало на массовые нарушения, которые фиксировались по «Пушкинским картам» в массовом порядке. Затем Минкульт проявил нерешительность в рамках объявленной публично кампании по блокировке карт нарушителей. В то же время источники допускают, что такие действия были совершены с целью умышленного затягивания времени, которое необходимо было мошенникам для отработки различных серых схем, наличие которых ведет к существенным потерям средств из госбюджета. В любом случае, Любимова не смогла аргументировано убедить финансовый и социальные блоки Правительства в необходимости сохранить субсидирование программ в полном объёме. Секвестирование бюджета «Пушкинской карты» на 8 млрд рублей – это лишение 1,6 млн детей и подростков возможности бесплатно сходить в музей, театр, кино, что в условиях достаточно высокого уровня инфляции и неблагоприятных явлений в экономике фактор социального недовольства. Помимо этого, под большим вопросом и ввод программы в новых регионах. Показательно, что на фоне этих управленческих ошибок и провалов ведомство, которое возглавляет Любимова, по большому счету, продолжает бездействовать и не блокирует более 210 тыс. «Пушкинских карт», незаконный оборот которых уже нанес государству ущерб более чем на 1 млрд руб. С учетом этой диспозиции дальнейший урон государству и обществу от такой деятельности видится как весьма вероятный. https://t.me/russica2/53615

Базовый консенсус общества и власти работает на амортизацию противоречий между центром и регионами хотя многочисленные, в том числе и негативные проекции этого фактора в общественно-политическом дискурсе по-прежнему просматриваются. На уровне обыденного сознания и мышления десятков миллионов живущих в регионах россиян разница между условным Центром (под которым чаще всего понимаются столичные агломерации) и регионами действительно очень высока. На фокус-группах в регионах Сибири, например, респонденты часто указывают «все решает Москва», «приехали москвичи (то есть представители федерального бизнеса) и все забрали». Базовым мнением многие сибиряки считают, что «Россия кормится Сибирью». При этом оценки отношений Центра и регионов являются устоявшимися, а наиболее опасные ее проявления в виде сепаратистского дискурса в целом достаточно успешно купируются органами национальной безопасности. При этом в национальных республиках много добровольцев и участников СВО что отчетливо показывает тенденцию роста патриотических настроений. В этом плане надежды диссидентов на раскачивания противоречий в российском обществе и, прежде всего, национальных республиках не оправдали себя. При этом настроения на уровне политической и бизнес элиты отличаются от устоявшихся паттернов сознания большинства жителей регионов. Для элиты фактор централизации российского государственного управления осмысливается, чаще всего, как механизм перераспределения ресурсов. Фактически, как минимум, 2/3 регионов страны являются дотационными не только в силу сложившихся бюджетных отношений, но и по факту и, как следствие, парораспределительная функция федерального центра является объективно необходимой. Показательно, что она в значительной степени возросла в ковидные годы (2020-2021 гг.), когда доходы большинства субьектов федерации резко упали и без трансфертов центра выполнения важнейших социальных обязательств оказалось под вопросом. Фокус-группы показывают, что в условиях геополитического противостояния большинство общества склонно воспринимать фактор централизации ресурсов с большей чем обычно поддержкой и пониманием. Эта мера рассматривается как необходимая, так как она позволяет государству обеспечивать концентрацию ресурсов и направлять их на решение ключевых вопросов и, прежде всего связанных с СВО. В этом плане губернаторам и региональным администрациям нужно активнее позиционировать фактор федеральной поддержки и показывать на основе фактуры и тенденций возрастающую помощь регионам. Нарратив раскола между Центром и регионами и подчеркивание противоречий в этих условиях является токсичным, что, в свою очередь, требует фактурной и грамотной работы по его купированию в рамках позиционирования работы региональных властей и, в частности, освещения параметров бюджетного взаимодействия с федеральным правительством.

В текущей сложной и нелинейной экономический ситуации качество прогнозов резко снижается, в результате чего растет количество противоречивых заявлений представителей разных ведомств. Минэкономразвития опубликовал «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». Помимо качества и глубины высказанных в нем предположений, отдельные моменты расходятся даже с тем, что его представители говорили даже в этом месяце. На полях Восточного экономического форума, две недели назад, первый замглавы Минэкономразвития заявил: «у нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, — это от 70 до 80 рублей». Там же прозвучало, что «инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года». Однако в Прогнозе цифры более чем расходятся с озвученными ранее. Можно было бы предположить, что ответственные лица успели пересмотреть свой прогноз, однако анализ документа показывает, что исходя из приведенных допущений, цифры могут быть вполне произвольными. Относительно курса валюты в Прогнозе говорится, что «стабилизация курса рубля произойдет в диапазоне 90-92 руб./долл. США», что весьма отличается от озвученного ранее «плана нормального коридора». Предпосылки для стабилизации курса видятся следующие: ускорение роста физических объемов российского экспорта: «драйверами роста на среднесрочном горизонте будет выступать как нефтегазовый, так и ненефтегазовый экспорт». Предположение, о том, что нечто удастся продать, причем гораздо в большем объеме, странным образом базируется на том, что «давление на конъюнктуру мировых рынков, в первую очередь, будет оказывать стагнация роста экономик развивающихся стран». Но решающим фактором станет «увеличение притока иностранной валюты по счету текущих операций с учетом постепенного восстановления торгового баланса, наряду с продолжающейся диверсификацией валютной структуры внешнеторговых операций». Предпосылки для всех трех упомянутых событий, правда, отсутствуют. Более того, «восстановление торгового баланса» будет происходить на фоне «ускоренного роста инвестиционной активности», для которой, видимо, валюта больше не понадобится. В соответствии с Прогнозом, «по итогам 2023 г. с учетом продолжения переноса ослабления курса рубля на потребительский рынок темпы инфляции ожидаются на уровне 7,5% г/г, что в 1,5 раза больше, чем было высказано двумя неделями ранее. Поводом для такого прогноза послужила, по всей видимости, аппаратная борьба с ЦБ, в рамках которой Минэк пытался сыграть на чужом поле и предложить административные меры регулирования путем установления барьера между внутренним и внешним рынком рубля, стыдливо названного «мембраной». Остальные прогнозы примерно так же обоснованны или более чем очевидны. Хотя некоторые особо поражают оптимизмом, например, утверждение, что «ситуация на рынке труда продолжит оставаться стабильной», а не является уже достаточно напряженной вследствие острейшего дефицита кадров во многих отраслях. В целом, можно констатировать, что возможности для простых линейных прогнозов уменьшаются, вследствие чего их качество закономерно снижается.

Ария Пескова из оперы "Незнание сила".🔥 #пирдуха #политика #утренний_Москаль

Власти столкнулись со сложностями развития беспилотных авиационных систем (БАС) в гражданской отрасли. Уже со следующего года государство планирует начать финансирование профильного нацпроекта «Беспилотные авиационные системы», объем федеральных субсидий на него составит 45,5 млрд рублей. Значимая часть этой суммы – 36,4 млрд руб. – предназначена для развития инфраструктуры и кадрового потенциала, обеспечения безопасности, формирования системы сертификации беспилотников. Субсидии предусмотрены, в частности, для стимулирования спроса на БПЛА отечественного производства. Средства пойдут на закупки дронов и связанных с ними услуг госорганами. Участники отрасли указывают на необходимость развития БАС в гражданских сферах: для мониторинга газопроводов, водопроводов, электросетей, с целью пожарной охраны. Отдельный сектор – сельское хозяйство, в котором использование БПЛА уже признано эффективным. Однако, как утверждают инсайдеры, развитие отрасли сдерживает ограничения полетов дронов на фоне продолжающейся специальной военной операции и регулярных диверсий со стороны противника. В настоящее время для полётов над городами федерального значения и отдельными регионами требуется разрешение региональных органов исполнительной власти независимо от массы беспилотного летательного аппарата. В остальных регионах для БПЛА массой до 30 кг получать разрешение на полёты не нужно при соблюдении условий полёта. Вместе с тем, дополнительные разрешения потребуются в том случае, если полёт будет проходить над землями населённых пунктов, либо если полёт планируется в непосредственной близости от аэродромов и международных аэропортов. Представители профильных бизнес-структур утверждают, что жесткие ограничения, связанные в пролетами дронов, с одной стороны выглядят оправданными в условиях СВО, с другой – критически осложняют дальнейшее развитие отрасли. В этом контексте прорывным выглядит решение Правительства РФ, которое одобрило проведение эксперимента по внедрению беспилотников в сельском хозяйстве в 12 регионах страны. Согласно постановлению, подписанному премьер-министром России Михаилом Мишустиным, эксперимент пройдет в Татарстане, Алтайском и Ставропольском краях, Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Нижегородской, Новосибирской, Саратовской, Тамбовской и Ульяновской областях. На время эксперимента, как ожидается, будет введен особый правовой режим по эксплуатации беспилотных авиационных систем. Подобное решение представляется той самой «золотой серединой» - оно позволяет соблюсти необходимые меры безопасности в условиях диверсионной активности, а также дать стимул развитию перспективного направления. Следует признать, что у данного подхода имеются активные противники, которые считают, что финансирование развития БПЛА в гражданских сферах является избыточным. Однако такой подход чреват стагнацией отрасли, которая может оказаться для страны приоритетной в ближайшие десятилетия.

Иркутский губернатор Игорь Кобзев предложил оставлять местным муниципалитетам больше налоговых сборов и тем самым финансово поддержать муниципальные бюджеты. Соответствующий законопроект губернатор внес в областной парламент. По новому региональному закону городские округа будут получать 50%, налоговых платежей, а муниципальные - 75%. Как отмечают наблюдатели, предложенный губернатором Кобзевым законопроект укрепляет систему местного самоуправления и способствует политической стабильности в регионе. По мнению политолога Павла Данилина, Иркутская область задает новый тренд работы с МСУ, так как подобных решений по стране наберется не много. Эксперт отмечает, что с таким внимательным подходом к местному самоуправлению, губернатор добился на прошедших выборах убедительной победы «Единой России». «Это стало возможным благодаря выстроенным отношениям Кобзева с главами всех муниципальных образований Иркутской области», - подытожил Данилин. Ранее президент России на заседании Совета по развитию местного самоуправления в апреле 2023 года подчеркнул, что люди часто обращаются именно в органы местного самоуправления, когда сталкиваются с насущными проблемами. В связи с чем, глава государства поручил губернаторам активнее поддерживать те муниципалитеты, которые стимулируют экономический рост, привлекают инвестиции и создают благоприятные условия для малого и среднего бизнеса. Игорь Кобзев оперативно отреагировал на поручения Владимира Путина, действуя в русле президентской установки и последовательно выстраивая эффективные отношения с главами МСУ.

Мнение экспертов. Член исполкома Федерации спортивных журналистов России (ФСЖР), главный редактор «Росбалта» Николай Яременко @sportrumours – о том, каких решений ждать от суда над Камилой Валиевой. Заранее известно, что заседание по делу о допинге Камилы Валиевой продлится 4 дня, закончится 29 сентября и пройдет в закрытом режиме. Попробуем не гадать на кофейной гуще, а определить, в чём сильные и слабые позиции каждой из сторон, и почему для судеб российского спорта это может быть судьбоносным событием? Валиева во время Игр была объявлена допингёром – аккурат после завоевания командного золота была озвучена информация о ее положительной допинг-пробе, взятой во время декабрьских соревнований. Российская сторона предложила неожиданную версию: якобы Валиева допила воду из стакана, которую до этого пил её дедушка, запивающий лекарства. А вот они-то были запрещёнными. Более крутая «отмазка» в мире допинга – это рассказы спортсменок, что накануне стартов они занимались сексом с мужем, а вот муж-то как раз принимал запрещённые препараты. На юридическом языке допинг-офицеров даже есть специальный термин: нельзя говорить «заниматься сексом», потому что в толерантном обществе секс может быть самым разным – говорят «занимались обменом жидкостями». Но Камилу невозможно было под это подписать – ей не было ещё 16 лет в тот момент. Но вот это «спасибо деду за победу» - опасная идея в случае с дедушкиными лекарствами. Потому что любой спортивный юрист вам расскажет, что это в российском уголовно-процессуальном праве смена показаний ещё может «проканать» (мол, меня били и выбили нужные показания, а вот теперь я скажу вам всю правду), а в спортивном арбитраже выработанная тобой формула – это то, на чем ты будешь дальше строить свою защиту. И конечно, для защиты это так себе аргумент. Всем прекрасно известно, что поведение «чистого» спортсмена – это в том числе пить только из проверенных бутылочек. У меня в редакции из кулёра они никогда не пьют, потому что все всё понимают. Одна ошибка – и вся спортивная карьера долой. Ещё одно слабое место со стороны российской защиты – постоянная апелляция к возрасту фигуристки. Но тут это не имеет значения абсолютно: закон един для всех, и правила пишутся для спортсменов всех сборных одинаковые. Почему суд закрытый? Это просьба российской стороны. Наверное, это признак того, что не всей информации спортивные функционеры из России готовы дать публичный ход. Это помешает потом любое приятное решение объяснить для широкой общественности политической ангажированностью суда. Но есть и другой момент. Решение наши «зарубежные партнёры» принимают очень быстро, в спешке торопятся и не всё оформлено юридически корректно. У нас есть шанс сыграть на этих нюансах. Опыт суда 2020 года показал, что именно этот метод выручает - тогда сократили «бан» с четырех лет до двух. Валиевой не светит ни четыре года, ни пожизненная дисквалификация. Максимум, который можно предположить – это два года, а скорее всего – и меньший срок. Вопрос ключевой – с какого момента идёт отсчёт. Но Валиева и её судьба – это только один вопрос. Главное – кто виноват в её допинге? Этери Тутберидзе? Кто-то из штаба? На основе решения по Валиевой дальше последует цепочка других решений. В том числе, окончательное распределение медалей в командном олимпийском зачёте. На общее девятое место сборной Олимпийского комитета России это, впрочем, не повлияет. Но – влияет на судьбу вот этих спортсменов: Марк Кондратюк, Анастасия Мишина, Александр Галлямов, Виктория Синицина, Никита Кацалапов, да и сама Камила Валиева. Смогут ли они именоваться олимпийскими чемпионами Пекина – вот в чем вопрос. Исходя из огромного количества факторов, которые влияют на окончательный результат в суде, можно предположить, что CAS вынесет, скорее всего, некое компромиссное решение. Оно не удовлетворит ни российскую сторону, ни сторону борцов за чистоту спорта от допинга.

Недавно в колонке для Незыгаря напомнил, что главная низовая идея России – «моя хата с краю». Она описывает предельный уровень атомизации и индивидуализации россиян. К СВО это тоже относится. На Урале журналисты поговорили с жёнами мобилизованных, уже год живущими без мужей. Их главное наблюдение – безразличие простых людей что к СВО, что к родственникам мобилизованных: «Особенно одиноко Анна чувствует себя из-за окружающих: говорит, сочувствия, не говоря о помощи, от них не дождешься. - Те, кто вокруг... Да многие некоторые вообще не знают даже, что идет эта СВО! - говорит она. — А кто знает, отмахивается: «Да мы слушать даже не хотим!» Соседи? Нет, не помогают, да боже упаси. Люди очень жестоки. Они рады, что остались здесь, и больше они ничего знать не хотят. «А мы телевизор не смотрим. Какая СВО? Это не наша СВО. Это ваша СВО», - вот так говорят. Не наши проблемы». https://74.ru/text/world/2023/09/25/72717473/

Кейс сожжения Корана Никитой Журавелем был изначально очевидной и безусловной провокацией против Российской Федерации. Против межнационального и межконфессиального мира, общественного согласия. Задержание провокатора, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей восстановило баланс. Рукоприкладство, опубликованное в сети, в свою очередь, стало едва ли не большей провокацией против государственной системы правосудия и правоприменения. В сложившейся ситуации следует вместо раздувания страстей принять незамедлительные компенсирующие меры. Необходимо срочно перевести Журавеля в другой регион. Такое решение станет наилучшей демонстрацией неприемлемости происшедшего. Чётко определит случившееся как случайный эксцесс и восстановит уровень доверия к пенитенциарной и правоохранительной системе, в целом. Оценку действия несовершеннолетнего Адама, таким образом, возможно станет отделить от дела Журавеля. Дальше эти производства будут развиваться отдельно друг от друга. Если же их не разделить, в том числе географически, то придется признать, что изначальная провокация не просто достигла своей цели, но по мере развития событий получит продолжение и произведёт в итоге куда больший разрушительный эффект.

Источники сообщают, что по прямому указанию главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, Служба текущего банковского надзора берет на особый контроль банк Олега Дерипаски АО «Ингосстрах Банк». Формально задачей службы является осуществление постоянного надзора за соблюдением банками законодательства и своевременное выявление, и ограничение рисков, принимаемых банками. При этом кураторы, назначаемые в кредитную организацию, могут анализировать всю доступную информацию о деятельности банков, в том числе данные представляемой в Банк России отчетности, для выявления возможных проблем, а также ситуаций, угрожающих интересам вкладчиков и кредиторов. Также в их полномочиях осуществление оценки стратегии развития и бизнес-модели банков для выявления направлений деятельности, подверженных наибольшим рискам, и формирования заключения о жизнеспособности и конкурентоспособности кредитных организаций. По АО «Ингосстрах Банк» получены особые инструкции. Самое пристальное внимание предписано уделить всем операциям, связанным с Холдингом ЦЕМРОС и Северо-Запад Цемент – обналичивание средств, выданные кредиты и займы, все операции в юанях, тщательная проверка на формальное соответствие выполнения требований Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». По имеющейся информации, помимо личной неприязни и давно продолжающегося противостояния поводом для фактически спецмероприятий послужили материалы ЦБ РФ и ФСБ, подробно раскрывающие неудачную попытку Олега Дерипаски осуществить рейдерский захват активов группы «HeidelbergCement» немецкого миллиардера Людвига Меркле: ООО «ХайдельбергЦемент Рус», АО «Сырьевая компания», «Сланцевый цементный завод «Цесла», ОАО «Гурово-Бетон». Источники указывают, что атаку отбили в Кремле, проведя с Дерипаской предметный разговор. Есть информация, что Госдепартамент и Минфин США инициировали разбирательство всей этой истории, которое может привести к самым серьезным последствиям.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Президент РФ Владимир Путин на этой неделе проведет встречу с главами регионов, избранными в ходе последнего единого дня голосования. Об этом сообщается в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1», фрагмент эфира которой выложил в телеграм-канале журналист Павел Зарубин. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) @politolog_Orlov Дмитрий Орлов: Встреча Владимира Путина с избранными главами регионов - традиционный и весьма удачный формат региональной политики. Он позволяет скорректировать содержательное послание Кремля и конкретные меры федеральной власти, адресованные регионам, по итогам единого дня голосования и запросов населения, сформулированных в ходе избирательной кампании. Вероятно, в 2023 году президент, прежде всего, сформулирует приоритеты развития новых регионов, сделает акцент на проблемах региональной безопасности и развития инфраструктуры. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв: Особенность кампаний заключалась в том, что они были не столько агитационными, сколько кампаниями реальных дел. Это было решение вопросов, волнующих население, это был поиск и выделение средств и ресурсов для решения проблем, либо подготовка планов решения проблем. Сам факт встречи президента с избранными главами регионов — это, конечно, в нашей политике в первую очередь символ. Символ того, что президент считает глав регионов своей командой. Это и есть сигнал населению и элитам. В преддверии президентских выборов встречи будут регулярными. Политконсультант Александр Семенов: Вполне естественно, что Путин хочет встретиться с вновь избранными главами субъектов - важно понимать, что с окончанием ЕДГ-2023 мы фактически сразу вступили в этап предкампании главных выборов в стране. Скорее всего, на этой встрече можно ожидать, что Путин озвучит целый ряд программных тезисов и установок относительно региональной политики. Вероятно, и дальше мы будем наблюдать интенсификацию, как встреч с главами субъектов, так и личные визиты главы государства в регионы. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов: Россия – федеративное государство, поэтому нет ничего удивительного в том, что президент уделяет серьезное внимание развитию регионов и общению с губернаторами, тем более, что в этом году во встрече примут участие главы четырех новых регионов страны – ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. В целом же такие встречи с избранными главами регионов становятся уже своего рода традицией. Например, год назад после выборов президент проводил видеоконференцию с 15 избранными главами регионов. Во-первых, президент обозначит перед губернаторами основные цели и задачи, достижения которых он от них ожидает. Во-вторых, он наверняка выслушает самих губернаторов на предмет актуальных проблем, вопросов, предложений. Это не значит, что президент не владеет соответствующей информацией из других источников, например, по линии правительства или своей администрации, но здесь он имеет возможность на основе прямой двусторонней коммуникации получить информацию непосредственно из первоисточника. Член РАПК Александр Назаров: Традиции поствыборных встреч, кроме протокольной значимости, имеют практическое значение для глав - это внеплановая встреча с главой государства в форме «совещания плюс». В «плюс» входит возможность наладить контакты с коллегами из соседних регионов и политическими администраторами. Если говорить о возможной интенсивности, то конечно темп будет динамичным - страна вступила в президентскую кампанию. Политолог Алексей Аксютенко: ЕДГ- 2023 показал важный индикатор - страна под контролем. Понятно, что в предстоящей кампании важна не внутренняя легитимность, а внешняя. И ЕДГ продемонстрировал: если уж у губернаторов такой результат, то у президента он не может быть ниже. Поэтому «кавказские» результаты на выборах по всей стране - это как раз вклад во внешнюю легитимность президентской кампании.

Недавняя встреча Президента с генпрокурором И. Красновым отчетливо высвечивает направления, которые требуют эффективной проработки на уровне региональных администраций. Имеющиеся данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что общее число жалоб граждан на работу муниципальных и региональных властей по сравнению с предыдущими годами не уменьшается. 2022 г., когда произошла фокусировка внимания социума на событиях СВО, характеризовался уменьшением общего массива жалоб на локальную проблематику, однако сейчас ситуация характеризуется возрастающей динамикой, которую определяют значительный уровень инфляции, рост цен на бензин, а также недостаточное внимание региональных и муниципальных властей в отношении проблем ЖКХ и здравоохранения. Ситуация в разрезе различных субьектов федерации отличается, но общий тренд на увеличение жалоб в этих сегментах сохраняется практически везде. В нынешних условиях прокуратура выступает в качестве одного из главных субьектов, корректирующего и исправляющего перегибы управляющих компаний, а также работу муниципальных и региональных властей в сфере ЖКХ. Массив жалоб на повышенные тарифы и другие нарушения есть везде и особенно он значителен в малых и средних городах, где население живет в достаточно скромных финансовых условиях. В этом плане губернаторам и мэрам городов нужно учитывать ранее данные обещания о том, что индексации тарифов до середины 2024 г. не будет. Анализ показывает, что плата, например, за капремонт взимается регулярно, однако планы проведения ремонтных работы большинства многоквартирных домов обозначаются в пределах 2030-2040-х гг. Анализ региональных пабликов в соцсетях показывает, что такие действия управляющих компаний воспринимаются крайне негативно. Другой аспект касается социальной политики и поддержки наиболее уязвимых слоев населения (инвалиды, пенсионеры, сироты, семьи участников СВО и т.д.). Даже поверхностный анализ показывает, что вопросы непредставления, например, законного жилья достигшим совершеннолетия выпускникам детских домов, стоит остро в большинстве регионов страны. Аналогичное касается и вопросов обеспечения больных и инвалидов инсулином, а также другими лекарствами, которые региональные системы здравоохранения обязаны обеспечить. Таких жалоб очень много и они могут вылиться в резонансные скандалы в любой момент. Помимо этого, публичная часть диалога Президента с генпрокурором И. Красновым показывает, что есть установка на работу губернаторов по возвращению незаконной утраты госсобственности. Было отмечено, что за полгода прокуратура вернула госсобственность на сумму 187 млрд. руб. Встреча с главой государства показала, что этот курс был поддержан и требует учета на региональном уровне. От губернаторов и членов региональных правительств требуется в этом вопросе позиция государственников, а не агентов представителей бизнеса, происхождение и методы работы которого могут вызывать конкретные вопросы со стороны правоохранителей.

1. Заявление министра экономического развития Решетникова о необходимости «реализовать в России аналог китайской модели, при которой денежный рынок подразделяется на внешний и внутрений», чтобы контролировать курс рубля, свидетельствует о жестком намерении правительства взять под максимальный контроль денежно-кредитную политику. 2. «Китайская модель» позволила Народному банку КНР успешно противостоять валютно-спекулятивной агрессии, контролируя курс юаня на внешнем контуре и разрушая комбинации Сороса и Ко, вследствие чего последний назвал Си Цзиньпиня своим врагом, а «лидерство КНР — главной угрозой для мира». Одновременно США перманентно обвиняют Китай в игре на курсе юаня с целью повысить экспортный потенциал, вытесняя США с мировых рынков. 3. О необходимости адаптировать опыт КНР в валютном регулировании неоднократно писал Незыгарь, приводя мнения авторитетных экспертов. Однако перспективы такой трансформации ДКП неизменно отвергались Центробанком и Минфином. Катастрофическая динамика валютного курса последних месяцев при пассивно-выжидательной позиции регулятора в высшей степени актуализировала тему воздействия на курс доллара, который, как и ранее, формирует группа валютных игроков на биржевых торгах. 4. Главным препятствием для стабилизации и контроля валютного курса по-прежнему остается позиция Центробанка. Она определена базовыми рекомендациями МВФ, который основную опасность видит в «фрагментации мировой экономики, вызванной агрессией России». Банк России в своих «Основных направлениях единой государственной ДКП на 2024-2026» исходит из прогнозного сценария «усиление фрагментации», предсказывая инфляцию до 5-7% и ужесточение денежно-кредитной политики с соответствующим ослаблением рубля. 5. «Фрагментация» в толковании МВФ и регулятора — это не что иное, как синоним стремления стран к экономической самостоятельности и независимости от глобализма США и долларовой системы. Противодействовать обретению экономического суверенитета рядом стран и призвана политика МВФ и зависимых от него центробанков. В такой ситуации инициатива Минэкономразвития не имеет шансов быть реализованной, пока ЦБ не получит статус государственного банка.

Разогнавшееся потребительское кредитование является злокачественным и грозит кризисом неплатежей и падением уровня жизни населения. Продолжается рост потребительского кредитования. Несмотря на серьезную закредитованность населения, наметившийся было в начале года тренд на постепенное погашение кредитов, не реализовался. Даже при увеличении ставок (средневзвешенная ставка по краткосрочному розничному кредитованию выросла в июле на 1% г/г и превысила 19% годовых), фиксируется ускорение прироста кредитования. Если в июле прирост составлял 2%, то в августе – уже 2,4%. Причем этот рост необеспеченного потребительского кредитования сопровождается еще более значительным ростом ипотеки, которая в августе показала прирост на рекордные 3,7%. С начала года прирост по ипотеке уже составил 18,5%, что сопоставимо с результатом за весь 2022 г., в августе было выдано кредитов на 849 млрд руб. При этом нет оснований полагать, что изменилась тенденция, фиксируемая ранее – частичное перетекание части потребительского кредитования на выплаты по ипотечным кредитам, обычно – в форме первоначального взноса. Качество выдач крайне низкое – во втором квартале доля кредитов, выданных заемщикам с показателем долговой нагрузки (ПДН) свыше 80% составляла 27%, а доля кредитов, выданных заемщикам с ПДН 50-80% - 33%. Другими словами, 60% выдаваемых кредитов выдается гражданам, которые тратят на их погашение более 50% своих доходов. Чтобы «ограничивать риски перегрева рынка», ЦБ собирается вводить очередные макропруденциальные лимиты – ограничить 5% выдачи банками с четвертого квартала кредитов заемщикам с ПДН свыше 80% и на срок более пяти лет. ЦБ считает, что «эти меры приведут к заметному замедлению темпов роста кредитного портфеля по итогам 2023 года и сделают структуру кредитования более сбалансированной». Однако недавний пример введения аналогичных макропруденциальных лимитов для МФО показывает, что наиболее вероятным результатом становится фактическое переоформление кредитов на не настолько закредитованных членов семей заемщиков. Общую картину закредитованности усугубляют долги граждан перед МФО. В прошлом году, когда банки стали ужесточать скоринг и сокращать выдачи кредитов, фиксировался значительный прирост клиентов МФО. В этом году, несмотря на изменение политики банков и активную раздачу кредитов, даже заемщикам самого невысокого качества, рост выдач микрозаймов продолжился, прирост составляет 15% г/г. Объемы необеспеченного потребительского банковского кредитования и сектора МФО, с учетом невысокого качества заемщиков, становятся угрозой финансового благополучия граждан и источником потенциальных социальных проблем. В случае даже незначительных изменений в доходах граждан следствием неминуемо станет кризис неплатежей, который, с высокой долей вероятности, может перекинуться на рынок ипотечного кредитования и вызвать эффект «домино». Результаты этого не только скажутся на банках и на застройщиках, вплоть до банкротства отдельных игроков, но и могут привести к серьезным проблемам в смежных отраслях.

Объявленный в Латвии фактический запрет на вещание русскоязычных СМИ с 2026 г. показывает отчетливый пример усиления антироссийской политики, который, в свою очередь, дает отечественной пропаганде фактуру для усиления антизападных настроений. В Латвии численность русского населения составляет ок. 440 тыс. чел., при этом ок. 26% среди них до сих пор имеют статус неграждан страны, что является результатом массовой дискриминации начиная с 1990-х гг. Помимо Риги больше всего русскоязычных проживают в Даугавпилсе, Резекне, Лиепае, Вентспилсе и других городах. В значительной мере это люди, родившиеся еще в Советском Союзе и помнящие дискриминационные практики в Латвии в 1990-х гг., которые не имеют ничего общего со статусом правового и демократического государства. В этом сегменте жителей страны немало пенсионеров, которые получают пенсию и в России, и в Латвии, однако сейчас их жестко ставят перед выбором: либо одно, либо другое. Аналогично в отношении ВНЖ и латвийского гражданства: складывающаяся ситуация показывает, что многим придется отказываться от российского гражданства и менять свой ВНЖ на латвийское гражданство при сдаче экзамена на официальный язык и выполнении других требований. Для пожилых людей это серьезный стресс-тест, тем более, что речь идет о высоких требованиях, а не общению на бытовом уровне. Анализ настроений в этом сегменте отчетливо показывает, что это русскоязычное население настроено лояльно к российскому руководству, поддерживает политику России и СВО. В этой среде СВО рассматривается как способ противодействия неонацисткой политике и сопротивление искусственной украинизации русского населения. Во многом это накладывается на подход лативийского государства к русскоязычному населению в 1990-х гг., который требовал учить латвийский язык и менять окончания фамилий: однако даже при соблюдении этих требований многие так и оставались в статусе неграждан, что имеет свои аналогии с репрессивными практиками Третьего Рейха. В Латвии уже произошел фактический запрет на вещание российское ТВ: дальнейшие ограничения, в том числе и искусственные в отношении русскоязычных СМИ вероятны и до 2026 г.: это обосновывается потребностями «национальной безопасности». Такие проявления антироссийской политики и очевидная дискриминация русскоязычного меньшинства в Латвии, а также других странах Балтии, дает отличную фактуру для усиления антизападных настроений в России. При этом анализ ситуации показывает, что пределы антироссийской пропаганды в странах Балтии отнюдь не достигнуты несмотря на то, что граждане этих стран устали от конфронтации с Россией, которая нанесла многим из них экономический ущерб. Тем не менее, общий вектор на притеснение русскоязычных меньшинств будет и дальше наращивать свои обороты.

Честно сказать, не поверил - и мозг до сих пор отказывается в это верить. Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам избивает Никиту Журавеля за то, что тот когда-то сжёг Коран.  И это не только не осуждают, но и одобряют. Дальше что? Расстрелы редакций? Забивание камнями за короткие юбки? Это у нас такие понятия о справедливости? Это такие законы?  Ещё раз: разум отказывается это принимать. Но оно происходит - наступление антиутопии, где насилие не просто узаконено, но и выставляется напоказ как рекомендованная норма.

На пост губернатора Санкт-Петербурга, выборы которого пройдут в следующем, 2024 году, рассматривается кандидатура президента ПАО «Ростелеком» Михаила Осеевского. Уроженец Питера, Михаил Осеевский с 2003 по 2012 год последовательно занимал должности вице-губернатора северной столицы и руководителя  администрации губернатора.  Осеевский пользуется активной поддержкой Валентины Матвиенко. Александру Беглову будет предложена другая работа.  Среди возможных вариантов- помощник Президента по связям с ближним зарубежьем; министр РФ по делам новых территорий и глава Совета Федерации РФ.

Мнение экспертов. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @SemenovCons - о главных вызовах для регионов в контексте президентской кампании. Я бы выделил несколько факторов, которые требуют особого внимания со стороны региональных властей в преддверии основных выборов страны: 1. Вопросы явки. Уровень явки, несомненно, базовый параметр легитимизации результатов выборов, особенно на фоне «сплочения вокруг флага». Вместе с тем, результаты ЕДГ-2023 показывают, что для многих регионов явка избирателей будет представлять основной вызов. Тем более, что прошедшие выборы показали, что многодневное голосование и ДЭГ позволяют более жёстко контролировать явку зависимых избирателей, но не выступают однозначным инструментом повышения явки. 2. Клуб «Тех, кому за 80». Выборы глав субъектов 2022 и 2023 годов привели к появлению своеобразного клуба губернаторов, которые набрали на выборах более 80 процентов. И все понимают, что президентская кампания и выборы глав субъектов - это очень разные кампании. И в абсолютном выражении В. Путин однозначно наберет в этих регионах больше, чем главы субъектов. Но в относительном выражении результаты выборов в этих регионах могут оставлять определенный «осадочек». И главам таких субъектов явно нужно стремиться избежать этого «осадочка», что будет сделать крайне непросто. 3. Внутриэлитное давление. В преддверии президентской кампании региональные элиты раньше традиционно наращивали давление на глав субъектов с целью реализации своих интересов. Лишние скандалы и информационные атаки никому не нужны, а перед главными выборами тем более. Но то было раньше, сейчас, в новых условиях такие атаки и давление вполне могут «считываться» не просто как региональная фронда, а как высшая степень нелояльности к федеральному центру. Тем не менее, можно прогнозировать, что в целом ряде регионов и в новых условиях найдется достаточно «отмороженных» попробовать повторить старые сценарии. И главам субъектов нужно быть готовыми купировать действия таких «отмороженных». 4. Социально-экономическое положение населения, региональные «черные лебеди». Речь в первую очередь идет о тех социально-экономических параметрах, влияние на которые у региональных властей ограничено: инфляция, рост цен, реальные доходы населения. В частности, уже сейчас можно наблюдать проблемы с ценами на бензин, которые запускают целую цепочку неприятных последствий. Плюс к этому нужно учитывать возможные региональные «чёрные лебеди», которые потенциально могут быть связаны с отопительном сезоном, «неожиданной» зимой со снегопадами, гололёдом и т.д. Дополнительными триггерами могут выступать экологические проблемы, вопросы градостроительства, задержки зарплат и т.д. Таким образом, сейчас региональным властям необходим объективный, трезвый анализ всех рисков и разработка мероприятий по оперативному реагированию и их купированию.

По информации из Совета Федерации Рогозин утром встречался с Матвиенко, выразив интерес к работе в Комитете по обороне. Вряд ли бывший глава Роскосмоса стремится занять руководящую должность зама или первого зама председателя,так как его прежние посты значительно выше в служебной иерархии должности бывшего главком ВКС Бондарева, ныне возглавляющего комитет, что может породить напряженность в отношениях. Сенатор Рогозин подтвердил намерение оставаться рядовым членом СФ, сосредоточив усилия и законодательную деятельность на задачах СВО и Запорожского фронта.

В рамках подготовки к президентской кампании 2024 г. большинство глав регионов ориентированы на минимизацию внутриэлитной фронды и предпринимают для этого активные меры. Ключевой посыл, который транслируют губернаторы в этих условиях: проявления фронды и внутриэлитные конфликты будут рассматриваться как общее выражение нелояльности федеральному центру и руководству страны. Однако внутриэлитных конфликтов в большинстве регионов не получится избежать. Причем в большинстве случаев дело не обойдется кулуарными форматами, а конфликты будут просачиваться в информационное пространство, которое во многих регионах еще не приобрело окончательно свойств стерильности и предполагает возможности для таких акций. Тем не менее, в условиях патриотического консенсуса все региональные элиты, в том числе и негативно настроенные к губернаторам, будут формально демонстрировать общую лояльность федеральному руководству. Однако уже сейчас в ряде регионов заметна актуализация акторов социального недовольства из числа, например, бывших чиновников администрации или влиятельных бизнес-элит, которые выступают с критикой руководства региона. Активизация таких персон идет, прежде всего, в качестве информационного и публичного тарана по позициям главы региона. Чаще всего такие фигуры ориентированы на ослабление губернаторов и достижении внутриэлитных договоренностей, что предполагает уступки со стороны глав региона и экономические преференции. Дискурс об отставке губернаторов является устоявшимся для медиа-пространств и сейчас поддерживается среди политизированной части жителей регионов, однако в нынешних условиях это делается, во многом, по инерции. Недавно завершившийся региональный цикл показал достаточно устойчивые позиции губернаторского корпуса. Становится все более очевидным, что для экстренной отставки губернаторов нужны очень веские или даже экстраординарные условия. За последние годы таких примеров не слишком много (уход С. Гапликова с поста главы Коми в апреле 2020 г. и арест губернатора Пензенской области И. Белозерцева в марте 2021 г.). В этом плане дискурс об отставке того или иного губернатора как жанр традиционной контрэлитной критики вошел в очевидный кризис, тем более, что почти все губернаторы будут позиционироваться как члены команды Президента в рамках кампании 2024 г. В этих условиях медийные проявления контрэлитной борьбы будут направлены на подчеркивание локальных проявлений социально-экономического характера по широкому спектру вопросов. Также некоторые неприятности губернаторам могут доставить инициативы контрэлитных прокси-акторов, направленные на актуализацию антикоррупционных расследований в отношении региональных и муниципальных чиновников. Купирование этих факторов становится значимым элементом работы внутриполитических и информационных блоков региональных администраций на текущем этапе.

1. Правительственный Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы (ПСЭР) фиксирует принципиальные изменения в экономической политике в условиях СВО и гибридного давления Запада. ВВП в 2024 увеличится на 2,3% к достаточно высокой базе 2023 (+2,8% ). Прирост будет обеспечен динамикой реального сектора экономики, в первую очередь, высокотехнологичными и обрабатывающими отраслями с высоким уровнем добавленной стоимости и опережающим бюджетным финансированием. Это придает развитию экономики качественно иной характер сравнительно с периодом господства либеральных идей в интересах кредитно-финансового сектора. 2. Характерно, что инфляция в ПСЭР таргетируется к 2025 на уровне 4%, что значительно оптимистичней ожиданий Центробанка. Это означает, что в рамках стратегического планирования будет усилен бюджетный и кредитный импульсы, стимулирующие развитие материального производства и предложение на рынке, сдерживающее рост цен. 3. Показатели ПСЭР традиционно отличаются высокой степенью достоверности в отличие от аналогичных документов других ведомств. И стали основой, чтобы сформировать в высшей степени сбалансированной проект трехлетнего федерального бюджета с рекордным объемом доходов в 35 трлн руб, несмотря на западные финансово-торговые рестрикции, изменение структуры внешней торговли и непредсказуемость денежно-кредитной политики. Сохранены и увеличены расходы на социальные обязательства государства (более 7,5 трлн руб в 2024, + 1 трлн). Национальные проекты как базис нового технологического уклада получат 3 трлн руб, в первую очередь на решение демографических проблем и здравоохранение. Рост затрат на оборону до 6% ВВП помимо профильных задач образует не менее 20-25 тысяч современных рабочих мест и обеспечит рост производства на 4-8% по сопряженным технологическим цепочкам, увеличивая реальные доходы населения и спрос на потребительском рынка как инвестиционный фактор. 4. Правительство, как следует из проекта, намерено гарантировать надежность источников дополнительных бюджетных доходов, применяя новую тактику — в случае необходимости фискальные платежи во всех видах будут применены к ограниченному кругу налоговых субъектов и не затронут основную массу налогоплательщиков. Первые шаги в этом направлении сделаны с введением динамических экспортных пошлин на продукцию крупнейших частных корпораций, а также ограничением сверхдоходов от поставок за рубеж моторного топлива. Судя по докладу Силуанова, имеются и другие «запасные» варианты получить дополнительные поступления в бюджет, изменив распределение прибыли в компаниях олигархов, а также заложив цену отсечения цены нефти для бюджетного правила в 60 дол за баррель при прогнозируемой цене в 2024 - 2026 не менее 75 дол. 5. В проекте бюджета правительству удалось заложить главное — посредством активного системного воздействия государства на экономику нейтрализовать целевые комплексные удары сообщества недружественных государств, а также предотвратить стихийные рыночные тенденции, следуя которым ряд крупных частных корпораций начал обескровливать реальный сектор и оголять внутренний рынок, выводя за рубеж валютоемкую биржевую продукцию — нефть и нефтепродукты, минеральные удобрения, отдельные виды продовольствия и т. д. В результате сформирована беспрецедентная модель мобилизационной экономики, которая без социально-экономических потерь на основе имеющихся ресурсов и ограничениях ДКП к 2025 обеспечит практически бездефицитный (0,4 % ВВП) федеральный бюджет.

Политическая ситуация в Ленинградской области становится все более интригующей. Недавно свой пост покинул один из самых влиятельных людей в регионе, глава администрации Всеволожского района Андрей Низовский. Причиной названа необходимость срочного лечения. Важность Всеволожского района просто огромна. Этот район примыкает к Санкт-Петербургу, там особенно ценная земля и ведется масштабное жилое строительство – именно в этом районе вводится основная часть нового жилья в регионе. Там же находится и неоднозначно знаменитый новый город Мурино. Низовский по роду деятельности имел самое прямое отношение к земле и недвижимости в Ленинградской области – самому лакомому ресурсу региона. Он работал в местной структуре Роснедвижимости, потом занял пост заместителя начальника управления Росреестра по данному региону. А в 2016 году с подачи губернатора Александра Дрозденко возглавил Всеволожский район. Временами Низовского называли возможным преемником Дрозденко, но для Кремля Низовский все же не был крупной фигурой, чтобы отдавать ему столь важное губернаторство. Зато в команде Дрозденко на одной из ключевых позиций трудится протеже Низовского – Маринэ Тоноян, бывшая заместительница главы Всеволожского района, а ныне глава областного комитета по управлению имуществом. В этом году тучи вокруг Низовского начали понемногу сгущаться. Как и многие чиновники Ленинградской области, он стал вызывать неподдельный интерес со стороны силовых органов. Летом силовики стали изучать затянувшееся строительство ЖК «Янинский каскад-4» и роль заместителя Низовского – Николая Кареткина, который работал с Низовским еще в Росреестре. А самому Низовскому поставили на вид за наличие у его супруги карточки узбекского банка, которая понадобилась в связи с поездкой в Италию на курсы кондитеров. Интересно, что бывшего (в 2007-2013 годах) главу района Александра Соболенко, арестованного в 2021 году, сейчас судят за коррупцию. Несмотря на то, что Низовский не ушел в отставку окончательно, его считают «хромой уткой» и, как минимум, не ожидают его дальнейшего политического роста. Начинается борьба за кресло главы едва ли не самого важного района Ленинградской области, в то время как нынешняя и.о. главы Анна Попова, заместитель главы по финансам является временной и технической фигурой. На место Низовского могла бы в роли его преемницы претендовать Тоноян, возможны и другие претенденты, такие как председатель областного комитета по ЖКХ Александр Тимков, который, однако, в районе не работал, и, напротив, родившаяся в районе и трудившаяся в его администрации до прихода Низовского председатель комитета по местному самоуправлению Лира Бурак. Но не исключено появление более сильной фигуры, предложенной на федеральном уровне. Множество коррупционных дел и добавившаяся к ним отставка Низовского создают сложный фон как раз в тот период, когда в верхах начинают обсуждать вопрос о власти в Ленинградской области. Полномочия Дрозденко истекают в 2025 году, но речь идет о регионе, с которым связаны интересы ведущих фигур российской элиты, так что все там происходящее не может быть случайным. И пока что мы наблюдаем расшатывание той властной конструкции, которая сложилась при Дрозденко.

The Diplomat: На первом саммите со странами Центральной Азии (C5+1) Президент США Джо Байден говорил о важности содействия торговле с американскими компаниями и инвестициям в частный сектор. Отдельно обсудили вопросы безопасности и борьбы с терроризмом, охраны границ и правопорядка. На эти цели США ранее инвестировали в регион 90 млн долларов. Активисты могут быть разочарованы молчанием Байдена по вопросам прав человека во время саммита. Организация Human Rights Watch призвала США «поставить права человека в центр запланированных переговоров», ссылаясь на репрессивные законы во всем регионе и отсутствие ответственности за насильственные репрессии в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане в 2022 году. Однако вместо этого Байден подчеркнул важность работы гражданского общества по защите прав инвалидов и расширению прав и возможностей женщин. Оба этих вопроса являются относительно безопасными сферами в авторитарной среде Центральной Азии, где лидеры-реформаторы хотят показать себя терпимыми к инакомыслию - до тех пор, пока это не касается угрожающих тем. Неожиданным пунктом дискуссии стало предложение о начале диалога по критическим минералам. Критические минералы, такие как хром, медь и литий, необходимы для производства технологий чистой энергии. Страны Центральной Азии, особенно Казахстан и Узбекистан, имеют большой потенциал для использования своих минерально-сырьевых баз в геополитических целях, особенно в условиях, когда США стремятся избавиться от зависимости в области китайского минерального сырья. Диалог в формате «С5+1», сфокусированный на минеральном богатстве, может быть взаимовыгодным для всех участников. Встреча Президента США с лидерами Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН стала первой в истории США, до этого ей предшествовал диалог лишь только между госсекретарем США и министрами иностранных дел пяти центральноазиатских государств. В октябре 2023 года запланирована очередная встреча C5+1 в регионе. #CША Подписаться.

Мнение экспертов. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov - о новом этапе российско-китайских отношений. События последних шести месяцев нынешнего года дают основания говорить о том, что Пекин выбрал для себя достаточно взвешенную, сдержанную и осторожную линию в развитии отношений с Россией. Об этом говорит и формат предстоящего визита Владимира Путина на форум «Один пояс - один путь» в качестве одного из «делегатов» наряду с лидерами других стран, и то, что Пекин уступил Пхеньяну место «лучшего друга» в отношениях с Россией. Очевидно, что слишком быстрое сближение с Москвой в первой половине этого года создало для Пекина определенные проблемы и на уровне международных отношений, и на уровне собственного понимания того, что нужно Китаю. Поэтому Пекин решил скорректировать это направление и не проявлять излишнюю поспешность. После мартовского визита Си Цзиньпина в Москву Китай достаточно быстро «задвинул» свой мирный план урегулирования конфликта на Украине. А также заметно «нажал на тормоза» в части политического сближения с Россией. Есть информация, что по итогам весеннего визита Си Цзиньпина в Россию в Пекине пришли к выводу, что старт получился слишком стремительным, что не отвечает ни стратегическим интересам Китая, ни принятым в Пекине подходам к международному сотрудничеству. Пекин придерживается рационального и прагматичного взгляда подхода к таким вещам, рассматривая политику только как инструмент расширения экономической экспансии Китая. При этом, если политика начинаем мешать экономике, то Китай готов действовать достаточно хладнокровно и решительно. Так в июне и июле этого года Китай резко сократил покупку российской нефти, несмотря на весенний «медовый месяц» с Россией и заверения в нерушимой дружбе. По данным Bloomberg, в июне-июле этого года практически на 30% Китай «урезал» покупку нефти у России. Экспорт упал на 1 млн баррелей, или на 27% в сутки, то есть до минимума с конца января. В частности, поставки в Китай упали до 1,08 млн баррелей в день — минимума с декабря прошлого года. Китайские НПЗ стали отказываться от российской нефти, предпочитая ей более дешевую иранскую. При этом еще в марте Си Цзиньпин во время личной беседы предостерег российского президента Владимира Путина от применения ядерного оружия на Украине, ясно дав понять, что Китай не собирается занимать ни чью сторону. А 1 сентября Китай вообще ввел ограничения на экспорт своих дронов и комплектующих к ним, что сильно ударило по России. Официально КНР не поддерживает санкции в отношении России, но последние действия Пекина похожи именно на санкции. Китай не хочет слишком глубоко погружаться ни в украинский кризис, ни в международные проблемы России, вызванные принципиальной позицией Москвы по очень многим вопросам. Товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составил $1,6 трлн — в 8 раз больше, чем Россией, следует из данных таможенной статистики КНР. Китай хочет развивать выгодные для него отношения со всеми, в том числе со странами Запада. И прагматичный Пекин никогда не будет рисковать своей выгодой и реальными деньгами ради каких-то достаточно иллюзорных вещей, которым придают очень большое значение в России.

Это ведь злокозненная подлость - внушать русским самоотождествление с крестьянами. Понятно, что крестьян в России было под 90%. Но в исторической ретроспективе их везде было под 90%. Однако стоит сказать "француз", и из подсознания возникает образ мушкетёра, слово "японец" ассоциируется с самураем, а уж слова "поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы. Англичанин - как минимум джентльмен, если не лорд. Разумеется, в ХХ веке повсеместно имели место социальный прогресс и демократизация культуры. Но в сам фундамент существующих ныне культур были положены аристократические образы. Знаете, какая легенда является самой популярной в Чехии? Легенда о бланицких рыцарях. Рассказывают, что это чешские рыцари, много веков спящие внутри горы Бланик. Когда чехам будет хуже всего, когда страна и народ окажутся на краю гибели, рыцари проснутся, выйдут на свет и станут сражаться. Похоже, каждый чех хочет верить, что такой бланицкий рыцарь скрыт и внутри него самого. Советская культура представляет собой исключение. Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию. Это сделало советских планетарными маргиналами, утратившими способность понимания образа мыслей как западных европейцев, так русских. Например, советские искренне не могут понять, почему у поляков к ним больше претензий, чем к немцам. Ведь с советской точки зрения немцы убили в Польше миллионы людей, а советские расстреляли всего лишь несколько тысяч пленных офицеров. Но для поляка эти офицеры - дворяне, цвет нации и соль земли, в их лице убивалось лучшее, что было в Польше. Знакомая полька рассказывала, как при социализме, когда в стране официально была принята советская версия Катыни, за закрытыми дверьми учителя истории неофициально излагали ученикам версию, ныне ставшую общепринятой. Ни история, ни политика эту польку особо не интересуют. Человек она довольно циничный, чуждый любых сантиментов. Происходит из бедной деревенской многодетной семьи. Она даже помнит, что её бабушка жила в хижине с соломенной крышей. Но видели бы вы, с каким жаром она говорила о расстрелянных в Катыне офицерах. Ведь это были лучшие представители её народа. А людям свойственно отождествлять себя с лучшими. Но только не советским. Тщательное прививание советским пролетарско-крестьянской самоидентификации - это внушение объекту, что его удел - социальное дно, а блага этого мира созданы не для него. Именно объекту, а не человеку. Потому что в данном случае он выступает не как субъект, а как объект внушения. Говоря совсем просто, это наезд и опускание. Достаточно посмотреть, сколько бреда в эти дни написали некоторые ЖЖ-исты по поводу 150-летия отмены крепостного права. Решили впечатлить бытом крестьян. Как будто в других странах крестьяне жили по-другому. Но жителей других стран советские крестьянами не считают. Повергнув своих противников, советские распевали "И летели наземь самураи. Под напором стали и огня" или "Помнят псы-атаманы, помнят польские паны конармейские наши клинки", хотя рядовой сотав и польской, и японской армий, естественно, тоже состоял из мобилизованных крестьян. Советские пропагандисты до сих пор лезут из кожи вон, чтобы доказать, что русский в Российской империи - это некто завшивленный, неграмотный и выпоротый. Даже сейчас они не успокоились. А уж что творилось во времена моего детства... Всем подлостям подлость. Романтизм, подлость и реализм, 5.3.2011

Мнение экспертов. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов @Klimanov_ru - о приватизации, деприватизации и национализации. Несколько раз в политической дискуссии и экспертном обсуждении в этом году всплывала тема приватизации или ее последствий. Весной с идеей нового ее этапа выступил глава ВТБ Андрей Костин. В июне на ПМЭФ главами ведущих экономических ведомств состоялось содержательное обсуждение выгод от продажи госсобственности и возможных альтернатив этого. В прессе и среди политиков дискуссия оказалась более широкой, в том числе с активными обращениями к итогам прошлых волн приватизации. Нужно отметить, что при проведении приватизации или, наоборот, национализации не всегда преследуются экономические цели; нередко решаются и политические задачи. «Экономика» превалирует над «политикой» чаще в случаях с приватизацией: идет наполнение бюджета средствами от продажи государственной собственности, привлекаются дополнительные инвестиции, что должно вести к активизации экономического роста. При изъятии частной собственности в государственную, наоборот, образуется дополнительная нагрузка для бюджета и при прочих равных условиях происходит снижение эффективности производства; в то же время, конечно, прибыль, генерируемая ранее в пользу частных лиц, должна пойти в бюджет. В любом случае проведение масштабных действий по изменению форм собственности будет иметь и плюсы, и минусы, проявляться которые могут по-разному на различных временных горизонтах. Краткосрочные выгоды в будущем могут обернуться существенными потерями. Именно данный аргумент используют сейчас те, кто ратует за пересмотр результатов массовой приватизации, проведенной в 90-е годы. В руках, ратующих за деприватизацию, оказываются и явные козыри, связанные с нечеткостью действовавшего тогда законодательства и с тем, что уровень криминализации в те далекие годы был выше. Так, большинство свидетельств говорит о том, что всего дюжина залоговых аукционов, проведенных в конце 1995 года как раз для покрытия дефицита федерального бюджета, в результате которых оказалась отчужденной значимая государственная собственность в нефтегазовом секторе, в черной и цветной металлургии и в морском и речном транспорте, была произведена по значительно заниженным ценам и носила притворный, фиктивный характер. Однако возвращаться к пересмотру того, что случилось несколько десятилетий назад, рискованно и сложно прогнозируемо с точки зрения получаемых результатов. В сентябре на ВЭФ во Владивостоке президент заявил: «Никакой деприватизации не намечается, никакой деприватизации не будет, это я вам могу точно сказать», - и далее публично обратился к генеральному прокурору по этому вопросу. В то же время, как сказал президент, «правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике в конкретных случаях, но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации». За последний год вопрос пересмотра итогов приватизации стал гораздо более активным, чем имел место ранее. За предыдущие десятилетия можно вспомнить лишь единичные случаи в рамках данных процессов («Башнефть», Башкирская содовая компания, порт во Владивостоке), а сейчас такие действия связаны и с уходом западных компаний, и c изменением понимания профсоюзов в качестве собственников санаториев в Кисловодске, и с различными предприятиями в металлургии, машиностроении, химической промышленности и в портовом хозяйстве. Очевидно, что и в будущем прямое участие государства в экономической деятельности увеличится, а потому общий тренд на национализацию в той или иной форме будет иметь место. Запускать же приватизацию каких-то объектов сейчас, когда нет конкуренции среди потенциальных инвесторов, а сами продаваемые объекты упали в цене, это значит, среди прочего, вызвать волну критики у следующих поколений россиян. Вряд ли стоит это делать для сокращения возникшего дефицита федерального бюджета. Эффективнее и правильнее найти иные способы сокращения превышения расходов над доходами.