Олег Царёв
Кто будет следующей Арменией Свист и улюлюканье российской публики по поводу «армян, которые не хот...
Кто будет следующей Арменией
Свист и улюлюканье российской публики по поводу «армян, которые не хотят себя защищать» (в частности, Мартиросян, Симоньян и Несмиян почему-то не записываются в добровольцы возле посольства в Армянском переулке, чтобы ехать защищать Арцах) – не смолкают третий день. Очень всем у нас весело и смешно; приятно, когда в кои-то веки бьют не тебя, а кого-то другого.
Хотя причина пассивности армян понятна: Армения не защищается, потому что не может. Она слишком маленькая, и оружие у нее только старое российское, которое, как теперь всем ясно, никуда не годится (и, в частности, это более чем наглядно показала уже война с Азербайджаном в 2020 году). Армению всегда защищала Россия, и Армения даже после 1991 года послушно заключила с РФ все виды союзнических соглашений, чтобы в случае чего… Но нет. Россия по факту сложила с себя обязательства, которым следовала предыдущие 250 лет.
Вопрос – а зачем России это было нужно? Ответ: Россия таким образом обеспечивала свой контроль над Закавказьем, противостоя с одной стороны Персии (Ирану), с другой – своему извечному конкуренту Турции. Чем дальше Россия прорубалась на Юг (точнее – на Юго-Восток), тем сложнее ей было там оперировать, поскольку она вступала на почти тотально мусульманские территории, то есть должна была взаимодействовать с народами не только чуждого языка, но и иной веры. И вот в таком «иноверском» окружении был дорог каждый «свой», если не православный, то хотя бы христианский союзник из местных, пусть даже он был совсем крохотный.
Целиком см. здесь