Сергей Минаев
В конце 1930-х в США решили взять интервью у темнокожих, которые еще застали рабство...
В конце 1930-х в США решили взять интервью у темнокожих, которые еще застали рабство. С момента освобождения рабов тогда прошел 71 год – респонденты были глубоко пожилыми и застали рабство, когда были детьми.
Большинство бывших рабов, несмотря на весь ужас, позитивно говорили о своем детстве. Они вспоминали доброту хозяев и то, что особой нужды у них не было ни с едой, ни с одеждой.
Звучит как минимум удивительно, поэтому современные исследователи решили перепроверить, что там были за интервью.
Оказалось, что в качестве интервьюеров часто выступали потомки хозяев этих рабов. Интервьюерами были не только они – когда интервью брал темнокожий, бывшие рабы с меньшей вероятностью говорили о своем опыте рабства что-то хорошее.
Но процент позитива все равно оставался высоким: в интервью белым 73,4% бывших рабов положительно отзывались о хозяине, а с темнокожими интервьюерами этот показатель падал до 59,5%. Казалось, все честно – люди ностальгируют о временах своей молодости (и пару чайных ложек стокгольмского синдрома).
Ага.
Оказалось, что комментарии для итогового отчета затем жестко просеивали – из 560 опрошенных в Миссисипи в итоговый текст попало лишь 26 рассказов. Что еще веселее, была прям открытая редактура, где темнокожим дорисовывали расовые стереотипы в оборотах речи, а, если он был чем-то недоволен в своем прошлом, из его речи вырезали куски, поясняющие, что не так с рабством.
Любопытно, как рабы формулировали свое позитивное отношение к бывшим хозяевам, когда оно действительно было. Они говорили, что их хозян был "не так жесток, как соседний". Пороли, но хотя бы не до смерти, спасибо хоть на этом.