Роскомнадзор заблокировал себе способность отвечать...

Люди, спонсирующие фильмы "Бабушка легкого поведения", "Новогодний ремонт" (про "Ты чо, хач черножопый"), а также патриотичное кино с обоссыванием Зои Космодемьянской, и разрешающие сцены с изнасилованием спящих (ведь баба - шлюха, лол), отозвали прокатное удостоверение у фильма "Айта". Ну а Роскомнадзор до сих пор не пояснил, где именно в фильме "угроза единству России". Они не для этого получают деньги с налогов, чтобы что-то там пояснять (возможно я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не вижу ничего националистического, а оно там есть, пояснили бы). Некоторые особо яростные защитники РКН вбросили в комментариях, что в художественном кино нельзя даже под подозрения русского человека ставить, ведь русский генетически не способен на зло. И если по сюжету его в этом подозревают, значит авторы - нацисты, националисты и ставят под угрозу страну…Хотя этим самым они поднимают очень опасный вопрос. Например, о фильме "12" Михалкова. Напомнить сюжет? ХОТЯ КАК МОЖНО, это же с гос. поддержкой, в отличие от "Айты", было снято, как и какой-нибудь "Новогодний ремонт" с фразой, что русские не способны на отношениями с женщинами (баб они не любят). Ну и не как "Крымский мост" про волосатый шоколад. А больше всего убивают вбросы от всяких информ помоек, которые пытаются оправдать происходящий беспредел от РКН, рассказывая о УЖАСНОЙ РУСОФОБНОСТИ фильма, при том, что русский, которого подозревали по сюжету (и в итоге не виновен ни в чём) вместе с якутами противостоит националистично настроенным якутам и они ВМЕСТЕ ДЕРЖАТ оборону. Видимо это и ставит под угрозу целостность России. Не надо, чтобы люди вместе что-то делали, надо чтобы "каждый за себя" и грыз другого. Тогда, наверное, и всякие Роскомнадзоры с Министерствами культуры не будут утруждаться внятными объяснениями своих поступков и продолжат делать то, что хотят. RIP, независимое кино. Рекомендации молодым российским режиссёрам: снимайте стерильно и, желательно, рафинировано, без конфликта. Но на всякий случай всё равно сходите на поклон к Минкульту и РКН, а то вдруг окупаться начнёте.
Подробнее

"Брат 3" зачем, а главное - нахуя, выйдет в кинтеатрах в ноябре. Режиссёр сообщил, что проект не имеет никакого отношения к дилогии «Брат» Алексея Балабанова. Сюжет фильма основан на шекспировской истории о Ромео и Джульетте, поэтому главного персонажа оригинального фильма Данилы Багрова зрители не увидят. Вместо Сергея Бодрова и Виктора Сухорукова будут рэперы Птаха, Басота, а также Эрик Робертс и близнецы из "Приключений Электроника". Почему фильм назвали БРАТ 3, а не Назад в будущее 4 или Драйв 2, непонятно. Ребят, ну пошутили и хватит, ваш пранк затянулся, серьезно. Вы же шутите?
Подробнее

Россия не будет выдвигать свои фильмы на «Оскар» Работа Российского оскаровского комитета, который ежегодно выдвигал отечественные кинокартины на премию киноакадемии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", приостановлена (с) - Мам, я хочу на Оскар! - У нас есть Оскар дома. Оскар дома:
Подробнее

Роскомнадзор заблокировал меня за вопрос про фильм "Айта" (начало истории - тут) Стоит ли удивляться, что данная организация не способна к диалогу, (и уж тем более) к анализу фильма, а способна лишь блокировать? Нет, не стоит. Ожидаемо. И зачем нужны такие "защитники" тоже ясно - под бравурными словами о "защите" банить кого захочется и получать за это зарплату. Ну окей, мало ли бесполезных профессий? Но паблик-то вам зачем?
Подробнее

Слава роду, нет русофобу!!! Как роскомнадзор независимое российское кино гнобил. Верные защитники национальной идентичности из РКН не зря едят свой хлеб. И пока в кинотеатрах показывали весёлые комедии от Министерства культуры про "Ты чо, хач черножопый?" (С) и остальные мемы о "волосатом шоколаде" (с) из национального достояния "Крымский мост", РКН спал спокойно. Ну как тут проснуться, - фильмы сняты на государственные деньги, а государство ЗП и платит, чего бухтеть? Но тут вдруг орлиные глаза защитников россиян зыркнули в сторону независимых кинематографистов из РФ. Некто Степан Бурнашев своими силами написал сценарий, спродюсировал и снял фильм "АЙТА" за 4 млн рублей в Якутии. Повторюсь, 4 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! И выпустил в ограниченный прокат, пока широкий прокат занимал фильм "Вызов", снятый на гос. деньги за 1 МИЛЛИАРД рублей. Независимое кино, снятое за копейки? Да ещё и на которое зритель пошёл? (Фильм окупился). Якутское кино? Да ещё и ОТЛИЧНОЕ КИНО с достойным посылом. Нечто среднее между фильмом Карпентера "Нападение на 13 участок" и фильмом "Майор" Быкова. Это вообще законно? РКН посчитал, что нет, и оказалось, что фильм содержит «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России». Не показывайте только РКНу какой-нибудь фильм "Брат", который обрисовывает реалии времён войны в Чечне и атмосферу в обществе (сцена в трамвае). Вообще не говорите им, что существует кинематограф и там разные персонажи, конфликты и так оно работает, - их мир сломается и они вообще всё запретят, кроме жопы с экрана (она понятна для них). Но самое смешное не в этом. Смешно становится, если вы фильм "АЙТА" посмотрите. Я ТРЕБУЮ, чтобы вы его посмотрели. Далее спойлеры. Фильм рассказывает о небольшой деревне, в которой национальный перевес в сторону якутов. Случается трагедия - местная девочка совершает суицид, а винит во всём некоего Афоню. Афоня - полицейский, который приехал из Воронежа и его сильно отличает от местных разрез глаз. Естественно, поднимаются бравые ребята, которые хотят за свою нацию отомстить, ведь "свои" преступлений не совершают, генетически "свои" всегда хорошие, а всякие приезжие из тех же Воронежей сплошь насильники и маньяки. Да и все на одно лицо к тому же, кто этих русских разберёт - эти мигранты приезжают на заработки, а у местных работы нет. В итоге выясняется, что дело не в нации, и если так будешь думать, то тебя это доведёт до беды. Русский Афоня не виноват, на него подумали первым, он ведь не "свой", и чуть не убили. Оказывается, что есть ЯКУТ Афоня и дело в нём. Режиссёр доносит до зрителя простую мысль (сложнейшую для Роскомнадзора): нет плохих наций, есть плохие люди, да ещё и сообщается, что не надо жить одним днём, живи, глядя в будущее, делай детей и будь счастлив. Но представители РКН сообщили, что в фильме «демонстрируется неравенство лиц по национальному признаку: положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности. Распространение такой информации аудиовизуальными сервисами недопустимо». Поэтому замечательный независимый фильм, снятый без участия государства, убрали из онлайн-кинотеатров по требованию представителей РКН, которые РЕШИЛИ, основываясь на своём ВООБРАЖЕНИИ, что фильм такой показывать нельзя. Просто решили, А ЧЁ? Восхитительная ситуация, когда без каких-либо экспертиз РКН убирает, что вздумается. Завтра им покажется, что белый цвет это черный, а остальной цвет угрожает России и пиши пропало, сиди - фильмы перекрашивай. Представители РКН, я не знаю, кто вы по национальности, но подобными действиями вы доказываете, что эволюция может идти и обратно, а также то, что у вас в руках инструментарий, которым вы не имеете права пользоваться (выдавать запреты) из-за полнейшей профнепригодности и неадекватности. Всем адекватным людям - сил. Степану Бурнашеву уважение и желания успехов.
Подробнее

Разговоры о важном...Для Мединского. На днях исполнилось 100 лет со дня рождения Зои Космодемьянской и это стало темой в "Разговорах о важном", которые проводят в российских школах. Учителям предлагают навязывать фильм от РВИО "Зоя", дабы детишки знали, что "всё ради булочки и трамвайчика". В материалах для урока присутствует трейлер этого говнофильма + интервью с актрисой. Школьники узнают про некую веру Космодемьянской, которая помогла выполнить приказ. Конкретики нет никакой, что-то где-то когда-то зачем-то. Ведь образ Зои до сих пор является загадкой для историков. Никто не может понять её личность, узнать, что ею двигало. Не существует ни дневника Зои Космодемьянской, где ЛИЧНО ОНА объясняет, что ей важно, ни комментариев её матери, начальника (Спрогиса), её сослуживцев... А нет, стойте! Всё это существует! Всё это было и в школьных учебниках, и в художественных фильмах. Но учебники обновили и фильмы сняли новые, а поэтому теперь Зоя - это про восхождение на Голгофу под песни РОГОЗИНА. Сталин теперь - это бог, пронизывающий пространство и время... Но про приказы он не знал. И вообще - он сопереживающее всему живому ЭМО. Немцы добрые селекторы, которые предлагают всем построить лучший мир, а Зоя - новый Иисус, и за обещанную булочку жертвует собой. Максимальное же отвращение вызывает концовка обращения главы РВИО, где от Мединского звучит "Мы в ответе за память о Зое". Какую память вы пытаетесь оставить, мы видели - СМОТРЕТЬ ТУТ. И ответственности за такие извращения что-то никто не понёс. Сколько критики этого "творчества" ни было бы, критикуемым плевать. И навязывать новые образы и нужные трактовки они продолжат. А хорошие издания вроде сборника "Зоя Космодемьянская: документы и материалы" от Главархива Москвы (ссылка на книгу), которые ясно рисуют образ Зои, никто продвигать не будет, да и в магазинах вы их не найдёте (тираж упомянутой книги всего тысяча экземпляров). Держитесь, школотроны, я морально с вами! Надеюсь, вас не заставят смотреть "На Париж" в "Разговорах о важном" на 9 Мая.
Подробнее

Депутат против Барби С 14 сентября некоторые кинотеатры таки решились показать популярный голливудский фильм. Ну а представитель Государственной думы РФ Николай Николаев занялся своими прямыми обязанностями и выпустил текстовый обзор: Фильм «Барби» в России в сентябре 2023 года? Кто-то с ума сошел? Над нами кто-то издевается? Если это правда — это возмутительно. И это — преступно. Барби — это не просто игрушка. Это — символ. Не секрет, что распространение ценностей американской цивилизации происходит, в том числе, и через этот символ и инструмент массовой культуры — именно поэтому появляются беременные Кены, Барби непонятной половой принадлежности. Фильм Барби — это практически рекламный ролик этого символа американского образа жизни в его самом низком и аморальном проявлении. И наш Минкульт допускает прокат американского рекламного ролика для наших детей? В России? В наше время? В сегодняшних условиях? Что это, если не предательство? (с) Я, как патриот, Барби не смотрел и бьющий по традиционным ценностям фильм «Опеннгеймер» тоже не видел. Вместо этого смотрю разные фильмы российской цивилизации, например «Непосредственно Каха 2» (обзора у депутата нет), "Вызов", где, кстати, снялся актёр сербской цивилизации и остальные «Любовь-морковь 4». И после столь разгромной критики смотреть не пойду. Спасибо, что оградили меня от символов американского образа жизни. Надеюсь, вместо кинотеатра депутат сходит перекусить во "Вкусно и точка", попьет "Добрый кола", откроет айфон и в Телеграме ещё обзор на киношку напишет. Они у заместителя председателя комитета Госдумы РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям отличные получаются! Цивилизация гордится. А на представителя канадской цивилизации Гослинга и Марго Робби из австралийской цивилизации пусть смотрят предатели.
Подробнее

Вышел трейлер кино-адаптации мультфильма «Бременские музыканты». И честное слово, меня пугает вид зверей, но это легко обернуть на пользу фильму, просто надо придать иную атмосферу. В прикреплённом трейлере я попытался это сделать. Hotline Bremen Town Musicians
Подробнее

Представили нейросеть, которая неплохо так стирает границы стран в контексте контента. Heygen способна переозвучивать видео на разные языки...И ПРИ ЭТОМ перерисовывать губы под выбранный язык. Разводы от "представителей банков" выходят на новый уровень! Меня в своё время поразила игра ВЕДЬМАК 3, когда слова озвучки на разных языках синхронизировали с губами персонажа...Теперь подобное можно делать с медиаконтентом, не нанимая отдельных актёров дубляжа.
Подробнее

У лиги безопасного интернета появился конкурент. Россиян в интернете теперь будет защищать ещё и организация «Белый Интернет». «Основными целями деятельности „Белого Интернета“ станут популяризация правовой культуры, идей добросовестности и законопослушности в цифровой сфере, повышение уровня цифровой культуры и цифровой гигиены населения, расширение правовых гарантий защиты прав граждан и бизнеса в сфере цифровых технологий». «Белый Интернет» должен стать площадкой для диалога государственных и общественных организаций в части выработки единой политики безопасного интернета, а также будет бороться с кибербуллингом (с) Как всё-таки хорошо, что у нас так много защитников. И да, КОД КРАСНЫЙ! КОД КРАСНЫЙ! ЗДЕСЬ ШУТКИ ПРО МАМАШ!
Подробнее