Есть такой гомосексуальный комментатор либеральных взглядов, проживающий в США. Зовут Исмаил Джалилов. Но мы не будем вдаваться в подробности его личной жизни, а поговорим о его политическом гомосексуализме.
Исмаил Джалилов в последние дни отличился обвинениями Азербайджана в совершении этнических чисток карабахских армян. Подобные заявления он преподносит как «горькая правда», на высказывание которой осмелится не каждый. Тезис об этнических чистках выстраивается на том, что карабахские армяне так или иначе покидают освобожденные территории из-за боевых действий начатых Азербайджаном. В то же время призывы азербайджанского руководства к карабахским армянам остаться и получить гражданство, а также оказание помощи азербайджанскими военными уезжающим армянам, Джалилов рассматривает не более чем как карикатурную пропаганду Третьего Рейха, издевающегося над мирным населением.
Дело в том, что исход большей части или всего армянского населения из освобожденного Карабаха был всегда неизбежен по множеству причин: кто-то из них вырос на 30-летней пропаганде о генетической несовместимости азербайджанцев и армян, и о том, что азербайджанцы непременно будут уничтожать армян; кому-то неприятна мысль проживания вместе с вражеским народом; кто-то просто бежит от текущей нестабильности и боевых действий; кто-то даже может и вернётся; кто-то же понимает, что был замешан в военных и экономических преступлениях и с него будет спрос.
Чего хочет Джалилов в такой ситуации? Вести еще 30 лет переговоры, сместиться на невыгодные позиции и придти снова к войне, которая опять приведет к тому же? Или может, Азербайджан, захватив Карабах, должен насильно удерживать карабахских армян и заставлять их брать гражданство, чтобы потом недовольный либераха Джалилов уже плакался о блокаде? Или может Азербайджану вовсе и не надо думать о возвращении Карабаха, чтобы никто ничего не боялся и не уезжал? Или Джалилов настолько инфантильный и думает, что он способен уместить два взаимоисключающих фактора в своей политике? Могут ли либералы внятно нам сказать, чего они вообще хотят, а не просто ныть по любому поводу и переходить на оскорбления?
Когда люди высказывают несогласие с малограмотными высказываниями Джалилова, то он как типичный про-западный либерал в свойственной манере сноба начинает истерить, что подавляющее большинство азербайджанцев это рабы Алиева, малограмотное азиатское тупое фашистское стадо, неспособное мыслить из-за плохого уровня образования. «Народ не тот, а я гений». И это всего лишь его реакция на аргумент о предложениях Баку по реинтеграции армян. Говоря ненавистно про «азиатчину», Джалилов показывает типичное нутро сторонника прогрессивных западных ценностей - ориентализм, расизм, колониальное мышление, европоцентризм.
Далее Джалилов плачется, что за подобные действия Азербайджан расплатится Гаагой и санкциями. То есть нашего пациента больного оксидентозом волнует не возвращение нашего имущества. Его волнует, что скажет Запад. Запад у нашего Джалилова это истина в последней инстанции, это моральный индикатор, что хорошо, а что плохо.
Поэтому, Джалилов ничем не отличается в своем мышлении от про-армянских сенаторов Конгресса. Ведь когда мы ликвидируем террористов и оккупантов, пытаясь не задевать мирное население и обещая ему интеграцию - мы занимаемся этническими чистками.
А когда его любимые США подвергают ковровым бомбардировкам детей и насилуют женщин в Ираке, Сирии, Афганистане, Ливане, Ливии, Сомали, Йемене, то это торжество демократии и экспорт цивилизации.
А по факту Исмаил Джалилов это просто закомплексованная чурка с инфантильными познаниями в политике и отсутствием достоинства, раз мнение Запада ему важнее нашей многолетней боли.
@occidentalist
Подробнее
Лентафид | Добавляй любимые каналы в @lentafeedbot
