Результат всего этого - "письма в редакцию" от мотострелков, которые просят у волонтёров помощи в организации замены у них на броне позиционируемых как современные Р-168-25 У-2 на "Лиры" или другие цифровые радиостанции гражданского образца, интегрированные в ТПУ/АВСК с помощью комплекта "Сотник" или вообще чего угодно и как угодно. Причём если изначально была задача интегрировать гражданские станции в ТПУ Р-124 и Р-174, выпущенные во второй половине прошлого века, на которые есть документация и которые реально получить для тестовых стендов с подбитой вражеской техники, например, то история с интеграцией "Лир", "Моторол" или чего-то ещё в АВСКУ-Е, то есть в ТПУ, стоящее на новых машинах, - это не просто ещё один разъём или ещё один переходник. Это всё, многократно уже захваченное противником, до сих пор страшно секретное.
Ну и да, массовые закупки военными портативных цифровых "Кирисунов", как уже писалось, не сопровождаются синхронными с ними закупками базовых(автомобильных) станций и, тем более, поставкой в войска заводских комплектов для установки их в технику.
С руководством, которое этим всем занимается, которое за всё это отвечает, всё ясно. Твари, конченые твари, бессмысленные и бесполезные, не способные ни на что, даже на признание собственной бессмысленности и бесполезности. Пилят, воруют, интригуют "как будто ничего не происходит". Не способные хотя бы просто повторить укровские решения по установке раций в технику, сделанные укропами ещё в 2015-м году и с тех пор размещённые на ВСЕЙ вражеской технике. С ними всё понятно.
Но вот люди, вроде бы вменяемые, разумные, которые, уже пронаблюдав Изюм с брошенными танками и прочей техникой, должны были бы сделать вывод о том, что не от количества танков и БМП исход сражений зависит, а от их качества, степени исправности, квалификации танкистов и, главное, УПРАВЛЯЕМОСТИ всего этого, от возможности движения и ведения боя ночью, от качества взаимодействия войск, им-то что мешает людям перестать считать танки "по головам", считать сферические в вакууме миллиметры брони и калибров пушек? Или вся наша аналитика по-прежнему имеет функцию "чтобы успокоиться, мол, всё хорошо"?
Печаль не столько в том, что Т-62М, поступающие в войска с хранения, "не пробьют в лоб "Леопард" (даже не попадут скорее всего на той дистанции, на которой "Леопард" и попадёт, и пробьёт их). Печаль в том, что "Леопарды" и вообще любые танки противника, будут всегда к ним развёрнуты лбом, потому что интегрированы в полноценную систему управления войсками. Которая у нас есть только на бумаге. У нас нормальное управление даже современными танками и БМП - это мучение с высовыванием антенны "Азарта" в люк, работающее на дистанциях 2-4 км.
И ведь об этом обо всём говорилось. Писалось. Годами писалось, ещё до начала СВО. Результатов ноль даже спустя 15 месяцев после начала полномасштабной войны.
И? Всем по-прежнему "хочется успокоиться"?
Это помогает?
Подробнее