✍️📜‼️Не можем пройти мимо проблематики, поднятой «коллегами по цеху» из канала @neinsider, а именно: смены геополитической конфигурации Южного Кавказа после стратегического поражения российской дипломатии в связи с кульминацией нагорно-карабахского конфликта.
Ряд наших коллег-аналитиков считает, что вопрос Нагорного Карабаха и Армении был решен в ходе встречи В.Путина и Р.Эрдогана в Сочи 3 сентября. Сомнительно. Но еще месяц назад трудно было предположить, что итогом азербайджанской агрессии в Нагорном Карабахе, совершенной при молчаливом согласии западного сообщества и активном содействии со стороны Турции, станет окончательное выдавливание России с Южного Кавказа. Геостратегия Турции (говорим Анкара - подразумеваем Лондон) по прокладке транспортной артерии через Нахичеванский эксклав к основной части Азербайджана с отчуждением Зангезурского коридора (Сюникской области Армении) предрешила финальную фазу конфликта в Нагорном Карабахе.
Стоит согласиться с оценкой @neinsider в части того, что за видимой частью айсберга скрывается клинч интересов британских и американских элит, которые по-разному видят регион после ухода отсюда России. При этом, после прихода в 2018 году к власти в Армении Н.Пашиняна, говорить о пророссийском векторе Еревана нет оснований. Единственное, что можно сделать, - это задать обоснованный вопрос должностным лицам, которые отвечали за реализацию нашей внешней политики на этом направлении - «Вы чем вообще занимались?!…»
Поговорим о последствиях:
1️⃣ Тройка «Азербайджан - Турция - Великобритания» решила ситацию в своих интересах, нивелировав статус миротворческого контингента РФ как инструмента поддержания мира и стабильности в регионе. Не стоит удивляться, если через некоторое время Ереван поставит вопрос о дальнейшем пребывании на территории Армении 102-й российской военной базы, а также целесообразности совместной с пограничной службой РФ охраны государственной границы Армении.
2️⃣ Без прямого и активного вмещательства США в ситуацию на Южном Кавказе, британцы, интересы которых с Вашингтоном в последние годы существенно расходятся, «Тройка»продавила бы вопрос транспортного коридора через Сюникскую область, что фактически означало бы получение контролируемого выхода из Средиземноморья к Каспию. Россия могла бы использовать армянский фактор для рассечения геостратегических замыслов наших стратегических противников, но, видимо, политической воли не хватило.
3️⃣ Визит в Ереван помощника госсекретаря США Саманты Пауэр, под предлогом обсуждения гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе, а также объявленное 27 сентября решение Франции об открытии генконсульства в Сюнике, на фоне углубляющегося сотрудничества Армении и НАТО частично смешали карты в колоде тройки «Азербайджан - Турция - Великобритания», но глобально не пошатнули начатую стратегию. Не дал Эрдоган американцам с французами отпраздновать успех, заявив о достижении договоренности с Тегераном о строительстве железной дороги через Нахичевань и территорию Ирана в Азербайджан, обходя Зангезурский коридор.
4️⃣ Судя по всему, «Тройка» сумела достичь компромисса в решении общих задач с США с Францией (где традиционно сильна армянская диспора). Остается открытым главный вопрос - какую роль в новой геополитической конфигурации Южного Кавказа будет играть Россия, с учетом того, что из региона нас активно выдавливает стратегический противник. Игра в мнимые «договоренности» по оси «Москва - Баку», в части наших капийских инициатив (при активном участии азербайджанского лобби в Москве), не вселяют уверенности - мы слишком сильно увязли на Украине, чтобы успешно вести стратегическую борьбу на нескольких площадках одновременно.
@Multi_XAM
Подробнее
Лентафид | Добавляй любимые каналы в @lentafeedbot
